El teórico de la conspiración golpeado por Buzz Aldrin todavía insiste en que el aterrizaje en la luna era falso

Desde Florida hasta Texas y California y muchos lugares intermedios, desde secretarias hasta científicos especializados en cohetes trabajaron para cumplir el desafío del presidente John F. Kennedy de poner a los estadounidenses en la luna a fines de los años sesenta.

La misión cumplida se produjo el 20 de julio de 1969, con una gran audiencia mundial observando cómo Neil Armstrong y Buzz Aldrin descendían del módulo lunar y Armstrong, el primer hombre en pisar la superficie de la luna, proclamó “un pequeño paso para el hombre, un gran salto”. para la humanidad “.

Sin embargo, medio siglo después, a pesar de otros aterrizajes lunares, rocas lunares y relatos de primera mano de innumerables miembros de la fuerza laboral de 400,000 que ayudaron a alcanzar la meta de JFK, algunos todavía creen que los aterrizajes lunares se realizaron en un estudio de Hollywood. Los negadores afirman que el gobierno y la CIA están detrás del encubrimiento para engañar a los estadounidenses.

De hecho, una encuesta realizada por Ipsos en nombre de C-SPAN en junio de 2019 reveló que el 6% de los estadounidenses cree que el aterrizaje en la luna se realizó, y aún más encuestados, el 15%, dijeron que no saben si fue real o falso .

En la carrera por el más famoso de los negadores podría estar Bart Sibrel, un residente de Tennessee de 55 años conocido por haber sido golpeado en la cara por Buzz Aldrin en 2002, luego de que Sibrel se enfrentara a Aldrin en persona, llamándolo “ladrón, mentiroso y cobarde.”

Aldrin no fue procesado ya que la policía determinó que había sido provocado, y ese golpe le ganó elogios de muchos de los que estaban hartos de los conspiradores.

“Pasé de ser el mayor fanático de las ‘misiones lunares’ a ser su mayor crítico”, dijo Sibrel en sus correos electrónicos a FLORIDA HOY a principios de julio.

Declarar que el aterrizaje en la luna fue un “engaño de la administración de la CIA y Nixon de la Guerra Fría”, Sibrel dijo que tiene una recopilación de pruebas “fascinantes” y “convincentes” que revelan que todo el programa espacial es un engaño. Sibrel dijo que su evidencia consiste en “grabaciones, análisis fotográficos y entrevistas de alto perfil con los involucrados en el programa espacial”.

“Conocí a un hombre que trabajó en el programa ‘Apollo’ durante seis años, que tenía las mejores autorizaciones de seguridad, y dijo que las misiones se organizaron para evitar la humillación internacional después de la ingenua presunción de hacerlo con la tecnología de 1960”, escribió Sibrel en una nota. correo electrónico a FLORIDA HOY.

En ese mismo correo electrónico, Sibrel afirmó que tiene una pista de audio secreta de la CIA que dirige la ilusión de un aterrizaje “falso” a la luna, así como la supuesta verificación de un director de noticias de la NBC, cuyo nombre no fue revelado, confirmando que las fotos del Apollo 11 serán falso.

“Ni un solo crítico ha explicado nunca, en la supuesta imagen de la luna de este gobierno federal, cómo dos sombras a la luz del sol, de objetos a cinco pies de distancia, pueden intersecarse a 90 grados”, escribió Sibrel.

“Salga de usted mismo y vea si esto puede ocurrir a la luz del sol. Es completamente imposible”.

Sibrel, como muchos otros teóricos de la conspiración del aterrizaje lunar, está haciendo referencia a una imagen en la que se ve a un astronauta dando un paseo lunar. Los negadores dicen que no puede la sombra del astronauta ser paralela a las rocas lunares.

En un esfuerzo por poner a prueba el alboroto de la negación, MythBusters , un programa de televisión que pone a prueba mitos y leyendas urbanas, recreó una sesión fotográfica lunar en 2008. Después de que construyeron una escena de aterrizaje a escala y ajustaron la topografía a imitando a las lunas, descubrieron que la lámpara con forma de sol que brillaba sobre la superficie irregular proyectaba sombras no paralelas sobre el mini astronauta y las rocas de la luna de imitación.

“Me siento tan exasperado cuando hablo con personas que están tan convencidas de que el aterrizaje en la luna fue falso”, dijo el historiador de la NASA, Bill Barry a FLORIDA HOY en septiembre de 2018.

“El aterrizaje lunar tuvo gente trabajando en el proyecto de todo el mundo, no solo en los Estados Unidos. 400,000 personas en Estados Unidos estaban trabajando en ese proyecto, ¿cómo es posible que haya mantenido un secreto como ese?”

Y sin embargo, la conspiración persiste. Un libro de 1976 “Nunca fuimos a la Luna”, escrito por el difunto Bill Kaysing, uno de los primeros en dudar del aterrizaje lunar, todavía se cita hoy.

Incluso el jugador de la NBA Stephen Curry , armador de los Golden State Warriors, se ha involucrado en el tema. En una entrevista de diciembre de 2018 en un podcast titulado “Winging It”, Curry dijo que no cree que los humanos realmente aterrizaran en la luna. Su comentario resultó en que la NASA, Boeing y otros se acercaron a través de Twitter para darle la bienvenida a Curry a sus instalaciones. Demuestre que la humanidad hizo precisamente eso. Boeing twitteó: “Oye, @ StephenCurry30 , mientras visites @NASA_Johnson , te enseñaremos cómo llevar el #Starliner a @Space_Station. ¿Se pregunta cuánto puede obtener en gravedad cero?

Curry luego dijo que estaba bromeando.

Sibrel también afirma que no hubo cobertura de prensa independiente de Apollo 11.

“La única evidencia presentada para respaldarla fue totalmente controlada y proporcionada por quienes cometieron el fraude”, dijo Sibrel.

Si bien la NASA fue la única entidad que capturó imágenes y fotos del aterrizaje lunar a través de la cámara lunar de exploración lenta Westinghouse, contaron con la ayuda de equipos adicionales. Se necesitó un satélite en el hemisferio norte (California) y un satélite en el hemisferio sur (Australia) para capturar las señales de la cámara de superficie para transmitir imágenes y video al control de la misión en Houston para que el aterrizaje y el aterrizaje lunar se transmitan en vivo A 650 millones de televidentes globales.

En su correo electrónico a FLORIDA HOY, Sibrel expresó su preocupación por la inclusión de sus palabras en un artículo de “cultura popular” sobre “los que dudan”, y dijo que estaba triste de que la población estadounidense se niegue a “ser parte de cambiar el mundo al exponer” la deplorable corrupción. . ”

“No soy la historia, los aterrizajes falsos de la luna son la historia”, dijo.