“Davos 2020” Bienvenido al universo paralelo de las élites
Todos los años, en enero, cuando la élite mundial se reúne en el nevado complejo suizo de deportes de invierno de Davos para el Foro Económico Mundial, hay un atasco de tráfico en la pista del cercano aeropuerto de Zúrich.
Durante una semana, 1.500 aviones privados aterrizan y despegan allí. El presidente de Estados Unidos, Trump, viene de Estados Unidos con dos jumbos. Ya la semana pasada, tres cargueros de fuselaje ancho del gobierno de los Estados Unidos aterrizaron en Suiza para entregar su séquito, incluidos 600 empleados del Servicio Secreto, varios helicópteros y su limusina llamada “La Bestia”.
![]()
Uno puede sentir que el tema central del Foro Económico Mundial de este año en Davos es la sostenibilidad y la política climática. Greta Thunberg también estará presente en el foro con el balance anual estimado de CO2 de un pequeño estado africano y levantará su dedo amonestador. Después de todo, las cámaras están ahí y sabes cómo venderte. Pero el reclamo y la realidad están cada vez más separados.
Cuando se lleva a cabo el Foro Económico, o como se le llama en los círculos internos, el FEM, Davos se convierte en el lugar de reunión de las llamadas “élites”. Se conocen, se encuentran; magnates por valor de miles de millones, banqueros y los políticos invitadoslas celebridades intercambian discursos más o menos inteligentes en paneles en el centro de conferencias, y desde hace algunos años ejercen una autocrítica demostrativa en público. Este año, pretenden darle al término “capitalismo de los interesados” un “nuevo significado”. Todo esto sería muy loable si la autocrítica se tomara realmente en serio y las frases baratas, por las cuales algunos doctores y consultores de relaciones públicas sin duda cobrarían honorarios principescos, fueron seguidas por hechos. Pero desafortunadamente, ese nunca es el caso en Davos. Lo que ocurre en los pasillos de bronce del centro de congresos es relaciones públicas, ni más ni menos.
En cualquier caso, las discusiones importantes no tienen lugar en el sitio de la conferencia, sino en las “conferencias paralelas” detrás de escena en reuniones privadas exclusivas, a menudo húmedas. Los participantes incluyen a las personas súper ricas y mejor conectadas en red del sistema financiero: jefes de bancos comerciales globales y gerentes de fondos de cobertura multimillonarios, por un lado, y banqueros centrales, por el otro. Lo que se discute aquí tiene importancia para nuestro futuro. Estúpidamente, las “conferencias en la sombra” – nomen est omen – tienen lugar a la sombra del público. ¿La autocrítica también juega un papel allí? No es probable.
Este año, el invitado permanente de Davos, Larry Fink, jefe del grupo financiero BlackRock, vuelve a estar a la vanguardia. Sería interesante escuchar de qué habla por las noches en las habitaciones privadas de los hoteles de cinco estrellas de Davos con jefes de estado y de gobierno, líderes corporativos y banqueros centrales. Probablemente nunca lo sabremos. No hay control democrático, el ciudadano normal es literalmente impotente.
BlackRock es un “socio estratégico” y, por lo tanto, uno de los financieros más importantes del Foro Económico Mundial. Otros socios estratégicos son los principales bancos y grupos financieros como AIG, Bank of America, Barclays, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JP Morgan Chase y Morgan Stanley. Pero también están representados grupos de la economía real. Estos incluyen BP, Chevron, Dow Chemicals, Flúor, Lukoil, Nestlé, Siemens, Saudi Aramco y el gigante de productos químicos saudí SABIC; todas las compañías que ni siquiera soñarían asociar con el término “sostenibilidad”.
Sin embargo, sería demasiado superficial para responsabilizar solo a las compañías petroleras, químicas y mineras. Después de todo, con pocas excepciones, la mayoría de estas compañías son propiedad de grupos financieros como BlackRock. Estos grupos financieros son los verdaderos beneficiarios de un sistema económico insostenible. El jefe de BlackRock, Larry Fink, también sería el destinatario lógico de los comentarios desenfrenados que Greta leerá una vez más a las élites reunidas en Davos.
Después de todo, BlackRock también es uno de los mayores accionistas de corporaciones como Chevron, Exxon Mobil y Royal Dutch Shell o la multinacional de carbón BHP Group. Con la excepción del Total francés, el grupo es uno de los tres accionistas más grandes de todas las principales compañías petroleras cotizadas y tiene una participación significativa en siete de las diez compañías de carbón más grandes.
Junto con sus competidores Vanguard y State Street, BlackRock controla compañías que representan el 38% de las emisiones globales de CO2. Mientras que numerosos grupos financieros, como Allianz, AXA, DWS o el importante banco suizo UBS, se han unido a un grupo de inversores llamado Climate Action 100+ y a menudo votaron a favor de medidas de protección climática en las empresas en las que poseen acciones, el financiero estadounidense Los gigantes están actuando exactamente en la dirección opuesta. Un estudio de la Harvard Business School enumera numerosos casos en los que BlackRock and Co. utilizó específicamente sus votos para evitar resoluciones favorables al clima por parte de otros accionistas. ¿Si el apoyo a los pecadores climáticos proviene del hecho de que seis de los 18 miembros de la junta directiva de BlackRock fueron empleados previamente por una compañía en el sector de petróleo o gas?
A pesar de todos los discursos dominicales de los grupos financieros, al final del día, solo el retorno de la inversión cuenta para ellos. Y el Foro Económico Mundial no cambiará eso. Cuando la élite mundial abandonó el invierno de Suiza el jueves en sus 1.500 aviones privados, queda una cosa por encima de todo: mucho aire caliente.
dc
