Algo está controlando de forma inteligente la tecnología UAP / Ovnis

Generalmente, tendemos a evitar suponer saber qué podrían ser los UAP (OVNIs) y/o quién o qué los podría estar pilotando. Principalmente, eso es en aras de la credibilidad, y también es una buena práctica científica ceñirse a los hechos de lo que informan los pilotos de la Marina, el personal militar, el ex director de la CIA John O’Brennan y los senadores de los Estados Unidos. La especulación es buena para formular una hipótesis, pero pobre para incitar teorías descabelladas y no verificables. Habiendo dicho eso, estamos llegando a ese punto en la conversación global, el punto en el que finalmente se hará la pregunta;

“Dentro de un grado razonable de precisión, ¿quién o qué son realmente UAP?”

No sería descabellado suponer que la administración de Biden tendrá más transparencia y comprensión de los UAP, junto con la muy difícil tarea de gestionar el estigma de los OVNIs.

Trump era un personaje, tenía todo para ganar al reconocer los beneficios de ser el ‘presidente de la divulgación’, tener el legado de ser quien le dijo al mundo, su reputación inmortalizada, su rostro tallado en una montaña y su nombre famosamente recitado sin el ‘en’ antes de ‘famoso’. Pero no iba a ser para Donald Trump, a pesar de que durante su mandato se hizo la mayor investigación interna del Departamento de Defensa a través de sesiones informativas sobre el tema de los OVNIs desde 1969.

Crédito: The Debrief obtuvo el documento a través de FOIA, que muestra sesiones informativas clasificadas sobre UAP en 2019.

Algunos medios de comunicación dentro del Reino Unido y EE. UU. ahora tienen un conocimiento limitado (o al menos acceso a informes de datos de inteligencia) de la seriedad que tienen los UAP con respecto a la seguridad nacional (la mayoría aún no se ha enfocado adecuadamente). El GCHQ y otros de la comunidad de inteligencia global ahora tienen conocimiento (o al menos acceso a informes de datos de inteligencia) de la amenaza UAP, a través de los dos informes de inteligencia en los servidores clasificados (que, según se informa, tienen videos e imágenes tomadas de I-Phones de los pilotos navales de objetos en forma de ‘triángulos’ y ‘cubos’ hiper avanzados).

Hasta la fecha, no hemos tenido ninguno de esos datos, fotos o videos específicos filtrados al público. Las imágenes oficiales de las cámaras de armas de varios aviones militares F-18 siguen clasificadas para proteger “fuentes y métodos”.

The Debrief publicó fotos de una maqueta de un triángulo (Dave Beaty) y un objeto en forma de V no identificado que supuestamente provino del informe de Inteligencia.

Habiendo tenido la suerte de hablar con algunas personas que trabajan en el tema, y ​​habiendo estado ocasionalmente involucrado en la Comunidad de Investigación de los UAP, me ha quedado claro que la intención aquí es impulsar la transparencia con la esperanza de eventuales ‘audiencias de confirmación’ de los UAP.

Para mí, eso significaría que las audiencias no serán un evento de divulgación ‘extraterrestre’ total similar al simulacro de audiencia del Congreso civil que vimos en 2013 con la ‘Audiencia Ciudadana sobre la Divulgación’, y ciertamente la ‘HET’ no será un conclusión inevitable.

En cambio, es posible que simplemente tengamos que aceptar que el 95% de los gobiernos no se han tomado en serio los UAP desde los informes encubiertos del comité Condon y Condign y, por lo tanto, no tienen los datos ejecutivos para decir que es una cosa u otra. Esencialmente, este ha sido el caso desde el cierre del Bluebook de EE. UU. en 1969 y luego del informe DIA del Reino Unido de 2000. En consecuencia, el tema está muy estigmatizado dentro del gobierno y esencialmente ha detenido a cualquiera que investigue por temor a ser etiquetado como un ‘teórico de la conspiración’.

Eso es hasta diciembre de 2017 y el comienzo de la Edad de Oro de los OVNIs.

A pesar del rechazo continuo de ciertas áreas del personal del DoD sobre la transparencia de los UAP, no fue hasta la divulgación del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) en 2017 por The New York Times que el mundo comenzó a darse cuenta de que los UAP representaban una tecnología ultra avanzada.

El equipo de Debrief recibió datos que sugieren que NSANET y otros servidores contienen dos informes de inteligencia de UAP.

El tema estigmatizado provino de la definición misma de lo que realmente son los UAP, los engaños y la loca conspiración que desviaron la atención del público.

El uso del cine y la televisión ha imprimido una cierta percepción social de lo que son realmente los UAP/OVNI y cómo se desarrollaría la narrativa, por ejemplo, si los OVNIs son reales, deben ser extraterrestres, y si los OVNIs son reales, invadirían la Tierra también, los medios lo sabrían en cuestión de minutos y el presidente haría una declaración al mundo. Desafortunadamente, hay muchas falsedades dentro de esas declaraciones, y estas falsedades afectan la forma en que abordamos el tema de los UAP.

Para empezar, probablemente sea mejor deshacerse de la narrativa en aras de tener una conversación con el público.

Adicionalmente, debemos considerar la enorme complejidad que rodea a los posibles orígenes de los UAP, debemos considerar que existen múltiples posibles consideraciones alternativas que se alejan de una hipótesis extraterrestre muy dogmática, o que coinciden con la hipótesis extraterrestre. Simplemente necesitamos solicitar más datos y transparencia gubernamental.

Si algunos UAP son realmente anómalos (también conocidos como no humanos), deben definirse como tales y recibir una distinción separada que los identifique de la tecnología terrestre avanzada (humana).

Debe considerarse la cuestión de lo extraterrestre, ultraterrestre, criptoterrestre, interdimensional, transdimensional, e incluso la cuestión más compleja de cómo la conciencia humana + la psicología y la neurología interactúan con este fenómeno.

Si parte de esta tecnología es humana fabricada por China o Rusia y, por lo tanto, tecnología militar clasificada, también debemos tener una distinción y poder identificarla por derecho propio. Esta es una amenaza potencialmente grave y debe tratarse como tal.

Solo para agregar, la narrativa de amenazas se ha utilizado para involucrar al Congreso y al público, pero una investigación probablemente mostrará que no están dispuestos a aniquilar a los humanos como en las películas ‘Independence Day’ o ‘Mars Attacks’. Nuevamente, solo un recordatorio, no hay una agenda de bandera falsa alienígena).

Solo un organismo gubernamental de investigación verificado y abiertamente aceptado puede realizar esta forma de investigación científica. La Fuerza de Tareas de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF, por sus siglas en inglés) se nos dice, y es bastante alarmante, que no cuenta con suficientes fondos y personal. Y, sin embargo, la UAPTF todavía tiene la carga de producir un informe para el Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) que documente el origen de los UAP. Para hacer esto, la UAPTF necesita acceso completo a datos de radar, videos de cámaras de armas clasificadas, testimonios de pilotos, informes de casos, documentos, etc. Es con estos datos específicos que pueden evaluar hacia dónde se dirigen estos UAP y desde dónde vienen.

El artículo de finales de 2020 de Tim McMillan documentó informes filtrados recientes que sugieren que algunos UAP provienen de los océanos del mundo y poseen capacidades de propulsión “trans-medios”. ¿Eso significa que estos son ultraterrestres por origen?

¿Qué pasa con las observaciones del operador de radar Kevin Day sobre los Tic-Tacs (plural) en los que operan en el borde del espacio a 80.000 pies? O cómo desaparecieron en la isla Guadalupe en 2004.

Una foto fija del UAP ‘Tic-Tac’, tomada de imágenes de FLIR1, lanzada por primera vez por The New York Times en 2017.

hasta donde yo sé (no estaba en CIC 24/7) todos los TIC TAC se desvanecieron del radar sobre esta isla… intrigado… escribí la LAT/LONG en mi libro de registro… una pequeña, aparentemente insignificante atención a detalles en ese momento… pero potencialmente un gran problema hoy a medida que trabajamos para acercarnos a la verdad… ”

– Kevin Day, a través de las redes sociales, 2019.

“De hecho, durante al menos un siglo, “algo” que parece trascender todas las fronteras culturales, ideológicas y geográficas ha mostrado una propensión a exhibiciones esporádicas, pero brillantes, en el aire. La única consistencia discernible que este “algo” parece poseer es un compromiso inquebrantable de romper los paradigmas actuales y comportarse de maneras que parecen completamente ajenas al entendimiento humano”.

– T, McMillan, The Debrief, 19.01.2021.

La mayoría de las personas racionales que mirarían hacia atrás a los datos de los UAP que se remontan a más de un siglo concluirían que hay algo importante aquí. La gran cantidad de informes con patrones sobre tecnología UAP específica de cada país, cada año, cada década, de personas de todas las edades, razas, géneros y antecedentes sociales sugiere que esto, por definición… posiblemente no sea humano.

Ese es un concepto difícil de aceptar para la mayoría de la gente. Sí, es fácil para aquellos que no están informados decir que los discos voladores, cubos, esferas, tic-tacs y triángulos reportados por nuestros pilotos de la Armada en los últimos años son tecnología militar clasificada avanzada. Pero esta tecnología no es trivial. Esto es revolucionario.

Sin embargo, estos mismos objetos se informaron junto con el nacimiento de la era nuclear en las décadas de 1960, 1950 y 1940 y la creación del Proyecto Bluebook. Podría decirse que es muy poco probable que la tecnología UAP fuera creada por humanos, al menos no en los días de la Segunda Guerra Mundial y los primeros “Foo Fighters”. Sobre esta base, es muy poco probable que sea tecnología humana en el concepto de que es tan avanzada.

Por definición, (sea lo que sea) sigue siendo “alienígena” para nosotros después de más de setenta años, pero tampoco necesariamente extraterrestre. El origen de las especies demostrará ser la base de la conversación en el futuro una vez que el enfoque esté en el problema y no solo en la conciencia.

¿No ha llegado el momento de empezar a hacer preguntas realmente difíciles?

 

the-unidentified