CIA y FBI “Visión remota y ESP: desde la década de 1950 en adelante””
Cuando se trata de agencias gubernamentales que trabajan en secreto en el fenómeno conocido como visualización remota, la mayoría de la gente pensará en la CIA.
Ese no es el caso. Puede ser una sorpresa saber que el FBI también estuvo involucrado, y ya a mediados de la década de 1950. Dicho esto, echemos un vistazo a algunos de estos otros ejemplos en los que la CIA no estuvo involucrada.
Apenas parece factible imaginar que, en el verano de 1957, se abrió un extenso y secreto archivo del FBI sobre una joven y un empleado de la compañía ferroviaria local que, según creían elementos del FBI, habían perfeccionado la capacidad de utilizar la percepción extrasensorial como medio. herramienta de espionaje. Sin embargo, solo ocasionalmente, la verdad realmente es más extraña que la ficción.
Un mes antes, el FBI preparó un documento titulado Extra Sensory Perception que describía la notable historia: “Uno de nuestros agentes asistió a una exhibición privada de percepción extrasensorial ofrecida por el Sr. William Foos, residente de Richmond, Virginia, y un graduado de la escuela secundaria empleado en una capacidad menor con C. and O. Railway . Hace aproximadamente dos años se interesó en la percepción extrasensorial y comenzó a experimentar con miembros de su familia. Afirma haber logrado un éxito asombroso”.
En una sección parcialmente tachada del documento, el FBI reconoció las aparentemente infinitas aplicaciones que los talentos de Foos ofrecían al mundo secreto del espionaje nacional e internacional: “Si sus afirmaciones están bien fundadas, no hay límite para el valor que podría tener”. acumular para el FBI: acceso completo e indetectable al correo, la valija diplomática; acceso visual a los edificios: las posibilidades son ilimitadas en lo que respecta a la aplicación de la ley y la contrainteligencia. Por fantástico que parezca, la realidad de la percepción extrasensorial ha sido reconocida desde hace mucho tiempo, aunque no al grado de perfección que afirma el Sr. Foos.
Es difícil ver cómo la Oficina puede darse el lujo de no investigar este asunto más a fondo”. Y sin duda lo investigó el FBI, al igual que la CIA. Un documento adicional del FBI proporciona datos adicionales: “Sres. Foos explicó que, en febrero de 1957, sin darse cuenta descubrió un método para enseñar a otros a ver a través de las barreras.
Explicó que su esperanza e intenciones eran usar este descubrimiento para enseñar a los ciegos a ver a través de la Percepción Extrasensorial, y que al enseñarle a su hija, Margaret, cómo percibir objetos más allá de las barreras físicas, se dio cuenta de que este conocimiento y esta habilidad tenían un significado serio y implicaciones peligrosas así como valor práctico en operaciones militares y/o diplomáticas”.
El FBI continuó: “ El Sr. Foos hizo que Margaret se sentara en una mesa de juegoy pidió a un observador que le vendara los ojos. Se colocaron dos almohadillas de algodón sobre los ojos y se sujetaron con una banda elástica oscura que se sujetaba detrás de la cabeza. Con los ojos vendados, Margaret demostró la capacidad de leer, distinguir colores, ubicar versículos en la Biblia y trazar la escritura a mano”.
Muy impresionante; sin embargo, las cosas tomaron un giro negativo cuando la CIA informó al FBI que “Foos ha insistido en usar un tipo particular de venda para los ojos, lo que plantea una pregunta sobre la posibilidad de que Foos esté usando un material para venda que le permite a su hija tener un área considerable”. de visión a través de una pequeña abertura en la venda de los ojos. Como resultado, el FBI comenzó a investigar más de cerca la posibilidad de que hubiera engaño en el trabajo. Otro documento decía:
“Foos puede estar intentando comercializar un ‘truco falso’ que él y su hija han perfeccionado”. Sin embargo, también se enfatizó: “Por otro lado, existe la posibilidad de que Foos tenga habilidades de percepción extrasensoriales.
Esto, por supuesto, es algo que no podemos permitirnos pasar por alto en nuestro trabajo. Pero no debemos, sin embargo, bajo ninguna circunstancia permitirle a Foos el privilegio de indicar a personas externas que el FBI está interesado en su trabajo”.
Finalmente, y luego de una mayor investigación, el FBI se lavó las manos del caso Foos. De hecho, la última entrada en el expediente, que data de 1960, dice: “Al reconocer el valor de tal actividad para nuestro trabajo de contraespionaje, verificamos minuciosamente la afirmación y tuvimos que concluir que sus supuestos poderes no tenían base científica”. El archivo ESP del FBI estaba firmemente cerrado. Ahora, echemos un vistazo a la Fuerza Aérea.
En 1978, la División de Tecnología Extranjera (FTD) de la Fuerza Aérea en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Ohio, EE. UU., preparó un documento titulado Investigación y desarrollo de parafísica: Pacto de Varsovia para la Agencia de Inteligencia de Defensa.
Proporcionó información actualizada sobre la forma en que la entonces Unión Soviética buscaba utilizar la ESP y los fenómenos psíquicos en el campo de la guerra. En su informe a la DIA, la FTD definió “parafísica” como “la investigación del funcionamiento mental inusual (paranormal)”. Uno de los misterios más fascinantes investigados por la FTD que posiblemente podría haber tenido aplicaciones vitales y bienvenidas relacionadas con la inteligencia fue, según supo la DIA, informado en la Tercera Conferencia Internacional de Psicotrónica.por GP Krokhalev, psiquiatra de Perm, Rusia.
“Sus experimentos implican intentos de que aparezcan ‘imágenes mentales’ en películas fotográficas”, registró el FTD, y agregó: ‘Afirma haber registrado este efecto en condiciones controladas. A modo de ejemplo, una persona que podía visualizar bien las imágenes, incluso hasta el punto de alucinar, podía especificar de antemano la imagen que luego se observaba en la película’”.
El proyecto continuó: “Aunque gran parte de su trabajo parece ser muy poco profesional, sus experimentos posteriores con la aparente grabación de imágenes mentales parecen razonablemente bien controlados. Sin embargo, no se puede hacer una evaluación firme de su procedimiento experimental o resultados en este momento. Otros investigadores, como L. Vilenskaya, aparentemente observaron algunos de los experimentos de Krokhalev y los juzgaron válidos”. El FTD continuó: “Esta forma de aparente proceso de tipo psicoenergético no es nueva para los investigadores parapsicológicos. Las investigaciones de Krokhalev parecen similares a las reportadas en los EE. UU. por el Dr. J. Eisenbud, psiquiatra de la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado.
El Dr. Eisenbud llevó a cabo extensas investigaciones controladas sobre la supuesta capacidad de un sujeto, Ted Serios, quien parecía hacer que aparecieran imágenes específicas en las películas cuando estaba bajo una intensa concentración. El trabajo reciente de Eisenbud parece ser válido, pero está sujeto a la misma dificultad de evaluación que la mayoría de las investigaciones que involucran este tipo de fenómenos”.
Nick Redfern) Ministerio de Defensa del Reino Unido
El FTD concluyó: “Desde principios de la década de 1960, los investigadores de la URSS han expresado interés en el trabajo de Eisenbud, junto con todas las demás formas de aparentes procesos psicoenergéticos.
También ha habido evidencia reciente de investigaciones similares, aparentemente con resultados positivos, en un laboratorio de investigación japonés”. Ahora, echemos un vistazo a lo que los británicos han hecho en este campo: en 2007, el Ministerio de Defensa británico admitió que entre 2001 y 2002 había realizado un estudio secreto de 168 páginas para determinar si la visión remota y los fenómenos psíquicospodría resultar valioso en términos de recopilación de inteligencia. La documentación, desclasificada como resultado de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada al Ministerio de Defensa por el investigador y autor británico de ovnis Timothy Good, fue fuertemente ocultada por los censores del Ministerio de Defensa después de su publicación. Según Nick Pope , quien investigó los ovnis para el Ministerio de Defensa entre 1991 y 1994, esto se debió a que “el Ministerio de Defensa cree que su liberación comprometería los intereses de defensa en relación con las prácticas de trabajo del Personal de Inteligencia de Defensa”.