La red neuronal actuará como abogado en los tribunales por primera vez
El número de profesiones en las que la inteligencia artificial amenaza con reemplazar a una persona puede aumentar en una más: los abogados están bajo ataque. DoNotPay anunció un ambicioso experimento en el que, durante un juicio real, la IA indicará al acusado en tiempo real cómo responder correctamente a las preguntas. Si pierde el caso, la empresa compensará todos los costos, porque es beneficioso para ella desarrollar este modelo de IA.
Toda la información sobre la sesión del tribunal es clasificada, en parte porque tales tecnologías están prohibidas en muchos países. Pero los representantes de DoNotPay encontraron dónde y cómo se puede implementar esto. El objeto de la disputa es la impugnación de una multa por exceso de velocidad, el servicio básico con el que comenzó a trabajar DoNotPay. Como explica el fundador de la empresa, Joshua Browder, muchas personas no tienen idea de las complejidades burocráticas y legales que les hacen perder dinero donde podrían haberlo evitado.
La principal ventaja de la IA de DoNotPay es que no es demasiado perezoso realizar muchas horas de diálogo para desafiar una multa de unos pocos dólares, a diferencia de una persona viva. Recientemente, Browder publicó un video en el que una IA, utilizando un módulo de voz conectado, habló con éxito con los gerentes de Wells Fargo y logró cancelar algunos de los pagos impuestos por ellos. La IA es educada, implacable, carente de emociones y bien versada en legislación: una abogada casi perfecta.
Browder dice abiertamente que está extremadamente insatisfecho con la forma de trabajar de los abogados humanos y con todo el sistema de jurisprudencia, que legitimaba el uso de casuística verbal y terminología extremadamente confusa al considerar los casos más simples. Los abogados a menudo cobran mucho dinero simplemente por el hecho de que “traducen” construcciones verbales complejas al lenguaje humano normal y viceversa. No beneficia a los humanos de ninguna manera, por lo que una IA desinteresada podría hacerse cargo del trabajo sin dañar el sistema. Al menos cuando se consideran los casos más simples, que constituyen la mayor parte de los casos judiciales.
rt