¿Mascotas Humanas? La Intrigante teoría de que podríamos ser creaciones de extraterrestres
A lo largo de la historia, la humanidad ha especulado sobre la posibilidad de la existencia de vida inteligente más allá de nuestro planeta. Una teoría sorprendente que ha ganado popularidad en los círculos de la ufología es la idea de que los seres humanos podríamos ser considerados como mascotas, creaciones o experimentos de seres extraterrestres avanzados. Aunque esta teoría puede parecer sacada de una película de ciencia ficción, ha sido objeto de discusión entre científicos, teóricos de la conspiración y aficionados al tema OVNI. En este artículo, exploraremos la intrigante teoría de que podríamos ser considerados como mascotas de los extraterrestres y analizaremos los argumentos a favor y en contra de esta idea fascinante.
¿Somos mascotas de los extraterrestres?
La teoría de que los seres humanos podríamos ser mascotas o creaciones de extraterrestres parte de la premisa de que una civilización avanzada habría tenido la capacidad de viajar a la Tierra en un pasado remoto y habría intervenido en el desarrollo de la especie humana. Esta idea implica que nuestros supuestos creadores podrían haber manipulado nuestro ADN, nuestra evolución y, en última instancia, nuestra cultura y comportamiento para satisfacer sus propios intereses o curiosidades.
Argumentos a favor de la teoría
Ausencia de Eslabones Evolutivos Claros: Algunos defensores de esta teoría argumentan que faltan eslabones evolutivos claros en la historia de la evolución humana, lo que sugiere una posible intervención externa.
Avistamientos OVNI a lo largo de la Historia: Los informes de avistamientos de OVNIs en diferentes épocas y culturas podrían ser interpretados como visitas periódicas de nuestros supuestos creadores extraterrestres.
Capacidad Tecnológica Avanzada: La idea de que una civilización tecnológicamente avanzada tendría la capacidad de crear y controlar una especie, como lo hacemos con nuestras mascotas, parece plausible desde un punto de vista científico.
Argumentos en contra de la teoría
Falta de Pruebas Sólidas: Hasta la fecha, no existe evidencia científica sólida que respalde la intervención extraterrestre en la evolución humana.
Complejidad de la Vida Humana: La evolución de la vida en la Tierra es un proceso extremadamente complejo, y la idea de que una civilización externa haya intervenido en cada aspecto de nuestra existencia plantea numerosas preguntas sin respuesta.
Analogía con el Antropomorfismo: La teoría de que podríamos ser considerados como mascotas de extraterrestres también podría ser un ejemplo de antropomorfismo, la tendencia humana a atribuir características humanas a entidades no humanas.
Que dice la ciencia
El astrofísico y divulgador estadounidense Neil deGrasse opina que una civilización extraterrestre lo suficientemente inteligente no tendría ningún interés en los humanos y si acaso hubiese un contacto “nos verían como un chimpancé, un bebé o su mascota”. (Articulo del abc 2016)
DeGrasse, que es investigador asociado del Departamento de Astrofísica del Museo Estadounidense de Historia Natural, detalló que, en relación con la inteligencia y a pesar de las guerras, la Humanidad “ha mejorado y hay algo de esperanza en cuanto a la evolución natural: pinta bien en cómo nos tratamos a nosotros y cómo podríamos tratar a los extraterrestres”.
Sin embargo, apuntó el investigador, una civilización extraterrestre lo suficientemente inteligente no tendría ningún interés en los humanos al igual que “si vas por la calle no piensas en comunicarte con un gusano microscópico”, así que ironizó, “nuestra mayor protección frente a los extraterrestres sería no lanzar señales de vida inteligente en la Tierra”.
Cuando piensas en la especie animal más cercana genéticamente a los humanos (una diferencia genética de un 1 por ciento), el chimpancé, continuó Neil deGrasse, te das cuenta de que lo más inteligente que puede hacer es apilar cajas, comer un plátano y quizás, una lengua de signos rudimentaria, lo mismo que hace un bebé humano de dos años.
Por ello, continuó, “¿cómo nos verían los extraterrestres?”. Pues quizás verían al más inteligente de los humanos “como su chimpancé, su bebé o su mascota, y dirían que Stephen Hawking es un poco más inteligente que el resto porque puede hacer cálculos astrofísicos igual que su hijo que acaba de venir de la guardería”.
Por ello, prosiguió DeGrasse, confía en que si ocurre un contacto con una civilización de superior inteligencia lo que hagan es “crear un zoológico y ponernos allí y de vez en cuando nos tiren cositas, asteroides.
Conclusión:
La teoría de que los seres humanos podríamos ser mascotas o creaciones de seres extraterrestres es, sin duda, una de las ideas más intrigantes dentro de la ufología y la ciencia ficción.
Aunque algunos argumentos pueden parecer fascinantes, es esencial recordar que, hasta la fecha, no existe evidencia sólida que respalde esta teoría. La búsqueda de respuestas sobre nuestros orígenes y nuestro lugar en el cosmos sigue siendo un misterio en evolución que requiere una cuidadosa investigación y análisis.
Mientras tanto, la idea de que podríamos ser vistos como mascotas por seres extraterrestres continúa alimentando nuestra imaginación y curiosidad, invitándonos a explorar los límites de lo desconocido.