Resumen Audiencia “El gobierno está aplicando ingeniería inversa, hay naves y material biológico no humano y los UAP reflejan tecnologías mucho más allá” Opiniones diversas que generaron
El Comité de Supervisión de la Cámara está celebrando una audiencia sobre afirmaciones muy controvertidas de que el gobierno de los EE. UU. está ocultando en secreto evidencia de vida extraterrestre, e incluso podría estar trabajando para aplicar ingeniería inversa a las reliquias de otro mundo.
Declaraciones de David Grusch
El veterano de la Fuerza Aérea y ex miembro de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, David Grusch, renovó sus acusaciones de que el gobierno no solo ha recuperado naves extraterrestres en las últimas décadas, sino que ha buscado activamente evitar que la información se filtre al público.
Si todo eso suena loco, no te equivocas. Y vale la pena tener en cuenta que Grusch no ha producido exactamente ninguna evidencia para respaldar sus escandalosas afirmaciones.
¿La gran pregunta? Si la audiencia de hoy logrará arrojar alguna luz sobre la situación.
El congresista Tim Burchett, codirector de la investigación sobre UAP, dijo que “este es un tema de transparencia del gobierno. No podemos confiar en un gobierno que no confía en su gente”.
“No estamos trayendo hombrecitos verdes o platillos voladores a la audiencia”, agregó. “Lamento decepcionar a la mitad de ustedes. Solo vamos a llegar a los hechos. Vamos a descubrir el encubrimiento”.
“Me informaron, en el curso de mis deberes oficiales, de un programa de ingeniería inversa y recuperación de fallas UAP de varias décadas”, escribió, y agregó que “tomé la decisión en base a los datos que recopilé, para informar esta información a mi superiores y múltiples Inspectores Generales, y de hecho convertirse en un denunciante”.
“Espero que las revelaciones que desenterremos a través de las investigaciones de los Programas de ingeniería inversa no humana que he informado actúen como un impacto ontológico (trascendental), un catalizador para una reevaluación global de nuestras prioridades”, concluyó. “A medida que avanzamos en este camino, podríamos estar preparados para permitir un progreso tecnológico extraordinario en un futuro en el que nuestra civilización supere el estado del arte actual en propulsión, ciencia de materiales, producción y almacenamiento de energía”. Fuente
¿Contradicciones?
Las afirmaciones de Grusch parecen ir en contra de las declaraciones hechas durante una audiencia del comité del Senado en abril por Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono, o AARO. “AARO no ha encontrado evidencia creíble hasta el momento de actividad extraterrestre, tecnología fuera del mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”, dijo Kirkpatrick en abril .
En una declaración enviada por correo electrónico, la portavoz del Pentágono, Sue Gough, dijo que el Departamento de Defensa “toma en serio el interés público en UAP”.
“El departamento está totalmente comprometido con la apertura y la responsabilidad ante el pueblo estadounidense, lo que debe equilibrar con su obligación de proteger la información, las fuentes y los métodos confidenciales. El Departamento de Defensa también está comprometido con la presentación de informes oportunos y completos al Congreso”, dijo Gough.
Gough dijo que AARO “ha establecido un proceso seguro y protegido para que las personas presenten información para ayudar a AARO en su revisión histórica ordenada por el Congreso”, y que la oficina “agradece la oportunidad de hablar con cualquier empleado o contratista del gobierno anterior o actual que cree que tiene información relevante para la revisión histórica”.
“Estas personas aún están obligadas a proteger la información clasificada y no pueden divulgar información clasificada a los medios, al público o a cualquier persona que no tenga acceso adecuado a dicha información, incluido el nivel de autorización apropiado y la necesidad de saber”, dijo Gough. . “Estas obligaciones de por vida se extienden a una audiencia pública en el Congreso”.
Haciéndose eco del testimonio de Kirkpatrick, Gough dijo que “AARO no ha descubierto ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que los programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres hayan existido en el pasado o existan actualmente”. Fuente
Declaraciones de ex piloto de la Marina Ryan Graves y el comandante retirado de la Marina. David Fravor
Los otros dos testigos en la audiencia, el ex piloto de la Marina Ryan Graves y el comandante retirado de la Marina. David Fravor, no fue tan lejos como Grusch al discutir la posibilidad de una participación extraterrestre. Pero dijeron que las características de vuelo que vieron durante los encuentros con UAP parecían reflejar tecnologías mucho más allá de las capacidades del ejército estadounidense o sus rivales.
Fravor, quien estuvo involucrado en el encuentro “Tic Tac” que ocurrió frente a la costa de California en 2004 , dijo que lo que experimentó fue “mucho más allá de la ciencia de los materiales y las capacidades que teníamos en ese momento, que tenemos actualmente, o que tenemos”. vamos a tener en los próximos 10 a 20 años”.
Durante ese encuentro, los pilotos rastrearon lo que la Marina dijo que era un objeto de 46 pies de ancho que se veía suave y redondeado como una menta para el aliento Tic Tac. “Para algunas personas que no pueden saber qué es un Tic Tac, es un tanque de propano volador gigante”, dijo Fravor.
The moment Congress realizes that the Nimitz Tic Tac incident was probably NOT human tech and deserves further investigation.
UAP Hearing Live: https://t.co/LgZXKvKvjV#ufotwitter #ufox #uaptwitter #ufo #uap #ufos pic.twitter.com/ftl7NJH0B6
— Mike Colangelo (@MikeColangelo) July 26, 2023
El objeto pareció moverse evasivamente, bloquear el radar de los aviones y alejarse a gran velocidad. “Se ha dicho que es probablemente el avistamiento de ovnis más creíble de la historia, según todos los sensores que lo estaban rastreando”, dijo Fravor al subcomité.
Graves, quien se encontró con UAP durante su tiempo como piloto de la Marina y ahora dirige un grupo de defensa llamado Americans for Safe Airspace , dijo que otros testigos oculares describieron “un cubo gris oscuro o negro en una esfera transparente”.
“Los UAP están en nuestro espacio aéreo, pero no se informan demasiado”, dijo. “Partes de nuestro gobierno saben más sobre la UAP de lo que dicen. Las prácticas de clasificación excesiva mantienen oculta información crucial”.
Décadas de secreto
Grusch, quien coordinó el trabajo sobre el tema UAP en roles de inteligencia para la Fuerza Aérea, la Oficina Nacional de Reconocimiento y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, dijo que su investigación sugería que el gobierno de los EE. UU. estaba al tanto de las conexiones extraterrestres con los ovnis desde la década de 1930 .
En respuesta a una pregunta del representante Tim Burchett, republicano de Tennessee, Grusch dijo que tenía conocimiento personal sobre las lesiones sufridas por personas que intentaban aplicar ingeniería inversa a las tecnologías UAP.
“¿Cómo fueron heridos?” preguntó Burchett. “¿Fue algo así como una situación de tipo radiactivo, o algo que no entendimos? He oído hablar de incidentes del tipo del síndrome de La Habana . ¿Cuál era tu recuerdo de eso?
“No puedo entrar en detalles”, respondió Grusch, “pero podrías imaginarte evaluando un desconocido. Hay muchas potencialidades para las que no puedes prepararte completamente”.
David Grusch tells Rep. Burchett the U.S. Government has known about non-human intelligence in relation to UFOs since the 1930s.
Grusch says he provided the names and locations of UFO crash retrieval programs to the Intelligence Committees and to the ICIG.#ufotwitter #ufo #uap pic.twitter.com/LEDDddEuJC
— UAP James (@UAPJames) July 26, 2023
Dijo que el trabajo más delicado sobre UAP se ha mantenido en secreto, incluso para los miembros del Congreso, a través de la compartimentación en programas de acceso especial.
“¿Cómo se financia un programa como ese?” El representante Jared Moskowitz, D-Fla., le preguntó a Grusch.
“Te daré generalidades”, dijo Grusch. “Puedo ser muy específico en una sesión cerrada, pero [es] una malversación de fondos”.
Grusch se negó repetidamente a dar nombres en una sesión abierta, pero dijo que estaría dispuesto a compartir lo que sabe en un entorno clasificado seguro. Algunos miembros del subcomité dijeron que tuvieron dificultades cuando intentaron hacer tales arreglos con los funcionarios de inteligencia.
Los tres testigos dijeron que los UAP tenían el potencial de representar una amenaza existencial para la seguridad nacional de los EE. UU.
“En el caso de que sus encuentros se hubieran vuelto hostiles, ¿habría tenido la capacidad de defenderse a sí mismo, a su tripulación, a su avión?” El representante Andy Ogles, republicano de Tennessee, preguntó a Graves y Fravor.
“Absolutamente no”, dijo Graves. “No”, agregó Fravor.
Los legisladores planean acción
Los tres testigos también dijeron que tenía que haber un mejor sistema centralizado para recibir y procesar informes de UAP, no solo de pilotos militares, sino también de pilotos comerciales y el público en general. “Es una farsa que no tengamos un sistema para correlacionar esto y realmente investigar”, dijo Fravor.
El representante Robert García, D-Calif., dijo que “uno de los resultados claros de esta audiencia ya es que tiene que haber un proceso de informes seguro y transparente para los pilotos”. El presidente del subcomité, Glenn Grothman, republicano de Wisconsin, estuvo de acuerdo y dijo que asumía que “alguna legislación surgirá de esto”.
“Creo que vamos a querer ver qué podemos hacer para hacer más pública esta información”, dijo Grothman.
Rep. Tim Burchett and Rep. Anna Paulina Luna talk with reporters following the Congressional UAP Hearing and discuss non-human intelligence in relation to UAP, as well as reverse engineering programs.#ufotwitter #ufo #uap pic.twitter.com/7lVlxAgOOe
— UAP James (@UAPJames) July 26, 2023
El escepticismo salió a la superficie solo una vez durante la audiencia. “El concepto de que una especie alienígena es lo suficientemente avanzada tecnológicamente para viajar miles de millones de años luz, llega aquí y de alguna manera es lo suficientemente incompetente como para no sobrevivir a la Tierra o chocar es algo que me parece un poco descabellado”, dijo el representante Eric Burlison, R-Mo ., le dijo a Grusch. “Y dicho esto, has dicho que existe un potencial interdimensional. ¿Podrías explicar eso?”
En respuesta, Grusch dijo que no importa cuán avanzada se vuelva una civilización, un “pequeño porcentaje” de salidas terminará en el fracaso de la misión. Y sobre la cuestión interdimensional, Grusch se refirió al principio holográfico , que es una hipótesis de salida en las fronteras de la teoría de cuerdas.
“Puedes ser proyectado desde un espacio dimensional superior a un dimensional inferior”, explicó Grusch.
“Pero no ha visto ninguna documentación de que eso es lo que está ocurriendo”, preguntó Burlison.
“Solo una discusión sobre el marco teórico”, respondió Grusch.
Fuera de la sala de audiencias, el escepticismo era más agudo. “La KGB está teniendo un gran día en el Congreso hoy”, dijo el periodista de investigación Dave Troy en un tuit . “Este es un abuso vergonzoso de esta institución”.
Opiniones Diversas
Algunos miembros dicen que han visto lo suficiente como para pensar que los fenómenos anómalos no identificados (UAP), un término más reciente para avistamientos de objetos o efectos extraños en el cielo, son de origen extraterrestre no humano.
“Es algo extraterrestre, o algo extraterrestre que hicieron ingeniería inversa”, dijo el representante Tim Burchett (R-Tenn.), líder de la audiencia UAP del miércoles, cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que los avistamientos sean tecnología secreta china o rusa.
El representante Byron Donalds (R-Fla.) también dijo que cree que los UAP eran de origen extraterrestre no humano.
“Escucha, Dios hizo un planeta fenomenal con gente fenomenal, aunque no estemos de acuerdo, tenemos nuestros propios problemas. No creo que seamos los únicos en el universo”, dijo Donalds.
“¿Creo que nuestro gobierno federal ha ocultado información al pueblo estadounidense? 100 por ciento. Ni siquiera cerca”, agregó.
Pero si bien la mayor parte del enfoque en torno a los UAP se centra en si su fuente es tecnología peligrosa de adversarios como China o Rusia o extraterrestres, algunas personas han señalado una tercera explicación detrás de los avistamientos.
“Soy cristiana y creo en la Biblia”, dijo la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.). “Creo que para mí, sinceramente, lo he investigado. Y creo que tenemos que preguntarnos si es más del ámbito espiritual. Ángeles, o ángeles caídos. Y esa es mi opinión honesta”.
Se seguirá investigando
La representante Anna Paulina Luna (R-Fla.) dijo que un grupo de legisladores republicanos y demócratas buscará una reunión cerrada con los testigos del miércoles para discutir información confidencial.
Ella dijo que los republicanos en el comité junto con el representante Jared Moskowitz (D-Fla.) firmaron la solicitud de una instalación de información compartimentada sensible (SCIF).
“No solo contamos con el apoyo del presidente, sino que van a recibir una buena carta del Congreso”, dijo sobre la solicitud, y agregó que “desfinanciarían” a los funcionarios si su solicitud fuera rechazada.
El representante Tim Burchett (R-Tenn.) dijo que la audiencia del miércoles fue la “primera de muchas” sobre el manejo de la información relacionada con las UAP por parte del gobierno.
“Es muy multifacético, tenemos muchas ideas ahora, como dije, esta es solo la primera de muchas”, dijo a los periodistas después de la audiencia. “Sin embargo, todavía es una batalla cuesta arriba”.
Burchett acusó al Pentágono y a las agencias de inteligencia de ocultar información sobre UAP y dijo que la audiencia ayudaría a revelar el “encubrimiento”.
“Vamos a formular algunas ideas más, sacaremos algo de legislación de esto”, dijo a los periodistas.
“Qué va a pasar ahora, las compuertas: otras personas dirán, ya sabes, tengo cierta información que me gustaría jurar, y eso es lo que vamos a comenzar a hacer”. Fuente
En los comentarios finales, el representante Glenn Grothman (R-Wisconsin) dijo que cree que la legislación saldrá de la audiencia.
“Fue una audiencia muy esclarecedora”, dijo. “Obviamente, creo que varios de nosotros esperamos obtener algunas respuestas en un entorno más confidencial. Supongo que algo de legislación saldrá de esto”.
“Creo que vamos a querer ver qué podemos hacer para hacer pública más información”, agregó. “Creo que ciertamente hay un período de tiempo después del cual siempre debe hacerse público y la gente se ha preocupado por estos temas, como dije, desde que estaba en la escuela secundaria”.