La audiencia del Congreso sobre ovnis fue insultante para los empleados estadounidenses, dice un alto funcionario del Pentágono
Un alto funcionario del Pentágono atacó la audiencia del Congreso sobre ovnis de esta semana, calificada de “insultante” para los empleados que están investigando los avistamientos y acusó a un testigo clave de no cooperar con la investigación oficial del gobierno de Estados Unidos.
La carta del Dr. Sean Kirkpatrick, publicada en su página personal de LinkedIn y distribuida el viernes en las redes sociales, critica gran parte del testimonio de un oficial de inteligencia retirado de la Fuerza Aérea que impulsó a los creyentes en la vida extraterrestre y generó titulares en todo el mundo.
El mayor retirado de la Fuerza Aérea, David Grusch, testificó el miércoles que Estados Unidos ha ocultado lo que llamó un programa de “varias décadas” para recopilar y aplicar ingeniería inversa a los “UAP”, o fenómenos aéreos no identificados, el término oficial del gobierno para los ovnis.
Parte de lo que Estados Unidos recuperó, testificó Grusch, eran “elementos biológicos” no humanos, que dijo que no había visto pero que había aprendido de “personas con conocimiento directo del programa”.
Kirkpatrick, un oficial de inteligencia de carrera, fue nombrado hace un año para dirigir la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono, o AARO, que tenía la intención de centralizar las investigaciones sobre UAP. El Pentágono y las agencias de inteligencia de EE. UU. han sido presionadas por el Congreso en los últimos años para investigar mejor los informes de dispositivos que vuelan a velocidades o trayectorias inusuales como un problema de seguridad nacional.
Kirkpatrick escribió la carta el jueves y el Departamento de Defensa confirmó el viernes que la publicó a título personal. Kirkpatrick se negó a comentar sobre la carta el viernes.
Él escribe en parte: “No puedo dejar pasar la audiencia sin compartir lo insultante que fue para los oficiales del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia que eligieron unirse a AARO, muchos con ansiedades razonables sobre los riesgos profesionales que esto implicaría”.
“Son buscadores de la verdad, como yo”, dijo Kirkpatrick. “Pero ciertamente no tendrías esa impresión de la audiencia de ayer”.
En una declaración separada, la portavoz del Pentágono, Sue Gough, negó otras acusaciones hechas por Grusch ante un subcomité de Supervisión de la Cámara.
El Pentágono “no tiene información de que ningún individuo haya resultado herido o muerto como resultado de proporcionar información” sobre objetos OVNI, dijo Gough. El Pentágono tampoco ha descubierto “ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que los programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres han existido en el pasado o existen actualmente”.
Kirkpatrick escribió: “AARO aún tiene que encontrar evidencia creíble para respaldar las acusaciones de cualquier programa de ingeniería inversa para tecnología no humana”.
Había informado a los periodistas en diciembre que el Pentágono estaba investigando “varios cientos” de nuevos informes luego de un impulso para que los pilotos y otros presentaran cualquier avistamiento.
Kirkpatrick escribió en su carta que las acusaciones de “represalias, que incluyen agresión física e insinuaciones de asesinato, son extraordinariamente graves, razón por la cual las fuerzas del orden público son un miembro fundamental del equipo de AARO, específicamente para abordar y tomar medidas rápidas en caso de que alguien se presente con tales afirmaciones.”
“Sin embargo, contrariamente a las afirmaciones hechas en la audiencia, la fuente central de esas acusaciones se ha negado a hablar con AARO”, dijo Kirkpatrick. No nombró explícitamente a Grusch, quien alegó que enfrentó represalias y se negó a responder cuando un congresista le preguntó si alguien había sido asesinado para ocultar información sobre ovnis.