Un astrónomo que es parte de un grupo que planea hablar con extraterrestres ‘en caso de que surja la necesidad’ analiza el testimonio David Grusch
Un subcomité del Congreso se reunió el 26 de junio de 2023 para escuchar el testimonio de varios oficiales militares que alegan que el gobierno está ocultando evidencia de ovnis. Al celebrar una audiencia sobre los ovnis, ahora llamados “fenómenos anómalos no identificados” por las agencias gubernamentales, el subcomité trató de comprender si estos UAP representan una amenaza para la seguridad nacional.
Soy un astrónomo que estudia y ha escrito sobre cosmología , agujeros negros , exoplanetas y vida en el universo . También formo parte del consejo asesor de un grupo internacional que elabora estrategias sobre cómo comunicarse con una civilización extraterrestre en caso de que surja la necesidad.
Si bien las audiencias llamaron la atención sobre las UAP y podrían generar más informes de personas que trabajan en el ejército y la aviación, los testimonios no produjeron evidencia para cambiar fundamentalmente la comprensión de las UAP.
Supervisión de ovnis hasta ahora
La audiencia del subcomité de la Cámara sigue a una ráfaga de actividad en los últimos años. El interés público en los UAP aumentó en 2017 después de que se filtraron tres videos de la Marina y The New York Times informó sobre un oscuro programa UAP dirigido por el Pentágono. En junio de 2021 , la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe sobre los fenómenos. En noviembre de 2021, el Pentágono formó un nuevo grupo para coordinar los esfuerzos para detectar e identificar objetos en el espacio aéreo restringido.
Luego, en mayo de 2022, un subcomité de inteligencia de la Cámara de Representantes celebró la primera audiencia en el Congreso en más de medio siglo sobre informes militares de UAP. Se arrojó poca luz nueva sobre la verdadera naturaleza de los avistamientos, pero los funcionarios intentaron aclarar la situación descartando cosas.
Si bien los funcionarios notaron 18 ocasiones en las que los objetos aéreos se movieron a una velocidad considerable sin medios visibles de propulsión, nadie encontró restos inexplicables o registros de que los militares hayan recibido comunicaciones o hayan disparado contra UAP. Como tal, el subcomité decidió que aún no había suficiente evidencia para afirmar que los UAP son extraterrestres.
Más recientemente, la NASA convocó un panel en junio de 2022, que celebró su primera audiencia pública en mayo de este año. El panel ayudará a la NASA a asesorar a las agencias de inteligencia y al Departamento de Defensa sobre cómo evaluar avistamientos misteriosos. El panel está considerando 800 avistamientos acumulados durante 27 años, con entre 50 y 100 nuevos informes cada mes. Sean Kirkpatrick del Departamento de Defensa dijo que solo del 2% al 5% de estos son anómalos , y la reunión no sacó conclusiones firmes.
Lo que nos lleva a la audiencia de esta semana. El Congreso se está frustrando con la falta de transparencia sobre los avistamientos de UAP. Entonces, el subcomité está usando su cargo general de supervisión y rendición de cuentas para obtener algunas respuestas.
Testimonio que levanta las cejas
Tres testigos, todos ex militares, prestaron testimonio bajo juramento ante el subcomité.
David Fravor era comandante en la Marina de los EE. UU. en 2004, estacionado en el USS Nimitz, cuando él y otro piloto vieron un objeto que se comportaba de manera inexplicable . El video del encuentro fue publicado por el Departamento de Defensa en 2017 y publicado por The New York Times .
Fravor testificó que la tecnología que presenció era muy superior a cualquier cosa que tengan los seres humanos. Describió objetos sin medios visibles de propulsión que realizaban maniobras repentinas que ninguna tecnología conocida podía lograr.
“Lo que me preocupa es que nuestros funcionarios electos no supervisan nada relacionado con que nuestro gobierno posea o trabaje en embarcaciones que creemos que no son de este mundo”, dijo Fravor.
El segundo testigo, Ryan Graves, fue piloto de F-18 durante más de una década. Mientras estuvo estacionado en Virginia Beach en 2014, dice, los avistamientos de UAP eran tan frecuentes entre su tripulación que se convirtieron en parte de los informes diarios. Relató una situación en la que dos aviones tuvieron que realizar una acción evasiva cuando se encontraron con un UAP. La descripción era sorprendente: un cubo gris oscuro dentro de una esfera transparente, bastante diferente del clásico ” platillo volador “.
Graves fundó Americans for Safe Aerospace para crear un centro de apoyo y educación para las tripulaciones aéreas afectadas por encuentros con UAP. Declaró que el grupo tiene 5.000 miembros y ha tomado información de 30 testigos. La mayoría son pilotos comerciales de las principales aerolíneas. Alegó que todos los videos de UAP desde 2021 están clasificados por el Pentágono como secretos o superiores. Graves también dijo que solo el 5% de los avistamientos de UAP por parte de pilotos militares y comerciales son informados por los pilotos que los detectan.
“Si todos pudieran ver los datos de sensor y video que tengo, no hay duda de que UAP sería una prioridad principal para nuestras comunidades de defensa, inteligencia y científica”, dijo Graves.
La verdadera bomba provino de David Grusch, un oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea que se retiró con el rango de mayor. Su alto nivel de autorización de seguridad significaba que vio informes que eran desconocidos para el público. Buscó la protección de los denunciantes después de afirmar que el gobierno de los EE. UU. estaba operando en secreto y por encima de la supervisión del Congreso con respecto a los UAP, incluso afirmando que los UAP estrellados habían producido material biológico de origen no humano. El Pentágono ha negado esta afirmación. También dijo que había sufrido represalias después de informar esta información a sus superiores y a varios inspectores generales.
“Me informaron, en el curso de mis deberes oficiales, de un programa de ingeniería inversa y recuperación de fallas UAP de varias décadas al que se me negó el acceso”, dijo Grusch en su declaración de apertura ante el subcomité . El Pentágono ha negado la existencia de tal programa ahora o en el pasado.
Pide transparencia
Si bien ninguno de estos testimonios presentó evidencia viable de una conspiración gubernamental amplia, la mayoría de los datos de UAP no se hacen públicos y están en manos de las agencias de inteligencia o el Pentágono. Los legisladores de ambos partidos pidieron más transparencia del gobierno. Cuando se les preguntó, los tres testigos dijeron que los UAP representaban una clara amenaza para la seguridad nacional.
Si estos testimonios son verídicos, los UAP de tecnología avanzada -ya sea que se originen en un adversario extranjero o no- que hacen incursiones rutinarias en el espacio aéreo de los EE. UU. son motivo de preocupación.
Por ahora, el subcomité continuará con su trabajo. Un resultado tangible probablemente será un mecanismo de reporte anónimo para superar el estigma que sienten los pilotos comerciales y militares cuando son testigos de un UAP. El impulso por la transparencia del gobierno probablemente se intensificará, y los miembros del subcomité esperan tener una sesión informativa clasificada para evaluar las afirmaciones hechas por Grusch.