Legisladores estadounidenses piden a la comunidad de inteligencia y al Departamento de Defensa que desclasifiquen documentos relacionados con ovnis
En los últimos años, los fenómenos OVNI, o “fenómenos aéreos no identificados” (UAP), se han convertido en el centro de atención del público, ya que los vídeos publicados muestran a OVNIs realizando milagros que parecen romper las leyes conocidas de la física.
Sin embargo, los miembros del Congreso dicen que han recibido críticas de la comunidad de inteligencia estadounidense y del Departamento de Defensa en sus intentos de aprender más sobre estos ovnis , ya sea que se originen en Estados Unidos, China o sean de origen extraterrestre.
Ahora, los legisladores de ambos partidos están apoyando una enmienda propuesta por el representante Tim Burchett (R-Tenn.) que proporcionaría más transparencia sobre los UAP cuando sea consistente con objetivos más amplios de seguridad nacional y divulgación pública.
En una conferencia de prensa en el Capitolio el 30 de noviembre, los representantes Eric Burlison (R-Missouri) y Andy Ogles (R-Tenn.), Matt Gaetz (R-Fla.), Anna Paulina Luna (R-Fla. ) y Jared Moskowitz (D-Fla.) ) denunciaron la falta de transparencia con respecto a la UAP y se pronunciaron a favor de la enmienda de Burchett.
El texto de la enmienda se incluyó en el borrador de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) de la Cámara de Representantes de este año, que junto con la financiación gubernamental se ha convertido en un proyecto de ley que debe aprobarse.
La enmienda requiere que el Secretario de Defensa Lloyd Austin y el Departamento de Defensa “desclasifiquen información dentro de los 180 días posteriores a la aprobación de la legislación sin revelar fuentes, métodos o poner en peligro de otra manera la seguridad nacional de los Estados Unidos”. Avistamientos de ovnis.”
Gates calificó la enmienda como “nuestra cabeza de puente para obtener respuestas y la transparencia necesaria”.
En sus palabras de apertura, Burchett acusó a las agencias gubernamentales estadounidenses de “prolongar el encubrimiento de este problema desde al menos 1947”. Lo más probable es que se estuviera refiriendo a un incidente aún controvertido revelado en 1947 en Roswell, Nuevo México. Según cientos de testigos, una sonda que transportaba vidas no humanas se estrelló en el desierto.
Después del incidente, la ciudad de Roswell fue buscada cuidadosamente en busca de restos del OVNI y se advirtió a los residentes que no hablaran con nadie sobre lo que habían visto.
A pesar de esto, el “Incidente de Roswell” sigue siendo el foco de especulaciones sobre la posible existencia de vida inteligente no humana en el universo y es una piedra angular del debate en torno a los ovnis.
Hasta hace poco, los debates sobre la UAP han estado marginados.
Sin embargo, en los últimos años, el propio gobierno de Estados Unidos ha reconocido la existencia de UAP y ha publicado públicamente varios vídeos capturados por aviones militares que muestran UAP.
Según los informes, durante décadas se han avistado ovnis sobre bases militares de EE. UU. y acosado a aviones militares de EE. UU. Lo más preocupante es que también han aparecido ovnis sobre instalaciones de armas nucleares de EE. UU.
Sin embargo, persisten dudas sobre los verdaderos orígenes de estas extrañas naves espaciales. Algunos creen que son naves extraterrestres avanzadas, mientras que otros se preguntan si provienen de China o de otro adversario de Estados Unidos.
“La transparencia es la clave de todo este asunto”
Los legisladores dijeron que apoyan la enmienda Burchett, que se centra en la “transparencia”.
Durante una audiencia de alto perfil en julio, ex funcionarios del Pentágono hicieron la sorprendente declaración bajo juramento de que el Pentágono había estado rastreando los UAP durante décadas e incluso había encontrado “signos biológicos” no humanos en los restos de los UAP estrellados (biológicos).
“Las audiencias de este año encontraron una fuerte oposición de la comunidad de inteligencia, miembros del Congreso y, por supuesto, nuestros amigos en el Pentágono “, dijo Burchett, señalando que había propuesto una enmienda que habría requerido que los pilotos de aerolíneas comerciales informaran sobre los UAP. El caso fue desestimado por la “comunidad de inteligencia”.
Burchett dijo que fue después de ese fracaso que propuso la enmienda actual a la Ley de Autorización de Defensa Nacional. Dijo que el objetivo de la enmienda era “transparencia y honestidad”.
“Ese es el meollo de toda la cuestión: la transparencia”, afirmó.
La señora Luna estuvo de acuerdo.
“En el poco tiempo que he estado aquí, me ha resultado muy claro y obvio que hay claramente un esfuerzo orquestado para negar este acceso, y todo parece provenir de la comunidad de inteligencia”, dijo.
“Cualquier miembro del personal burocrático de nivel medio no electo puede decirles a los miembros del Congreso que no tenemos acceso a información sobre la UAP. ¡Eso es inaceptable! Permítanme ser claro, somos los representantes del pueblo”, dijo la Sra. Luna. “Nos enviaron a hacer lo correcto. Los burócratas no electos no tienen derecho a decidir lo que podemos y no podemos ver”.
Gates relató una ocasión en la que él y Luna estaban en una instalación de la Fuerza Aérea cuando intentaron ver información que un denunciante del Congreso había confirmado que existía, pero fueron rechazados.
Los legisladores dijeron que cuando llegaron los comandantes en el lugar les dijeron que no podían ver la información, un punto muerto que no se resolvió hasta que el presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Mike Rogers (republicano por Alabama), negoció con el Departamento de Defensa.
Moskowitz, el único demócrata que participó en la conferencia de prensa, también desestimó las llamadas especulaciones sobre la UAP como “una tontería”.
“Lo que me interesa es la resistencia que encontramos, y cada vez que tiramos del hilo y tropezamos con algo, parece que nos empujan a superarlo”, dijo Moskowitz.
“Si todo esto es una tontería, ¡genial! Entonces, ¿por qué seguimos viendo a denunciantes de diferentes áreas del gobierno revelar algo creíble? ¿Por qué, como legisladores, estamos siendo engañados?”
Sin embargo, los legisladores no especulan sobre si los UAP se originaron a partir de “pequeños hombres verdes” en las profundidades del espacio exterior o si representan una nueva amenaza planteada por los adversarios de Estados Unidos en la Tierra, como China.
Dijeron que como se les impidió investigar más a fondo el asunto, no tenían suficiente información para emitir un juicio.
Secreto excesivo incontrolado
La enmienda responde al escepticismo generalizado sobre el uso excesivo de sistemas clasificados por parte de la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa. Mucha gente cree que el gobierno ha ido demasiado lejos con el secretismo y debería empezar a desclasificar grandes cantidades de información.
Burchett dijo: “Me dijeron que había ciertas cosas de las que no podía hablar en público porque se consideraban clasificadas, pero la información no ponía en peligro la seguridad nacional, entonces, ¿por qué estábamos clasificando tanta información?”
Luna dijo que el “problema del secretismo excesivo” del gobierno era “muy grave”.
Gates también dijo que no debería depender exclusivamente de la comunidad de inteligencia y del Departamento de Defensa decidir qué información debe clasificarse. Añadió que el Congreso, especialmente los comités militares y de supervisión, deberían tener más voz.
Gates dijo que el secreto “no debería ser sólo dominio de los comités de inteligencia y de la comunidad de inteligencia”.
Esfuerzos del Senado para desclasificar la UAP
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), uno de los hombres más poderosos del Congreso, también está muy interesado en el tema.
Un proyecto de ley bipartidista de 64 páginas presentado por Schumer y el senador Mike Rounds (R-Dakota del Sur) también busca desclasificar información sobre UAP que no ponga en peligro la seguridad nacional.
Sin embargo, en algunos casos, los requisitos y excepciones establecidos en el proyecto de ley pueden hacer que los estadounidenses no puedan obtener más información sobre la UAP hasta 25 años después.
“Creo que estamos complicando demasiado el asunto”, dijo Burchett cuando se le preguntó sobre el proyecto de ley.
Gates expresó su gratitud a Schumer por participar, pero también expresó reservas sobre las soluciones que propuso.
“Creo que es productivo que el senador Schumer se involucre en este tema, y no es insignificante en esta área”, dijo Gates.
Pero cree que la propuesta de Schumer es consistente con “el paradigma de divulgación del asesinato del presidente Kennedy”.
Siguiendo este patrón, la información sobre el asesinato de uno de los presidentes más queridos de Estados Unidos apenas se ha filtrado. Muchos creen que el presidente pudo haber sido ejecutado por orden de actores estatales y opositores.
Gates dijo: “No sé si algún estadounidense vería el modelo de divulgación del asesinato de JFK como una especie de estándar supremo. Tal como lo expresó Schumer, tuvimos que esperar 25 años para obtener esta información; 25 años es un largo tiempo”. tiempo. período de tiempo.”
No está claro si la enmienda propuesta por Burchett llegará al borrador final de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que deberá ser finalizada por la Cámara y el Senado.
Aún así, dada la relativa facilidad con la que la enmienda de Burchett llegó a la versión de la Cámara de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, parece poco probable que se convierta en un tema candente en la Cámara.