Abogado AI expulsado de la corte en riesgo de cárcel para su creador

Joshua Browder, el fundador de DoNotPay, dio la noticia de que literalmente se le prohibió ejecutar un proyecto de abogado de inteligencia artificial que podría ayudar a las personas a defender sus derechos en los tribunales. Curiosamente, la prohibición está legalmente justificada.

Como escribió Browder, los representantes de los colegios de abogados de varios estados de EE. UU. lo aterrorizaron y lo amenazaron con encarcelarlo. Pero no por celos o por miedo a que la IA pueda sacarlos de sus trabajos, sino porque DoNotPay “viola las leyes de estos estados”. Es simple: AI no tiene una licencia de abogado y realizar prácticas legales no autorizadas es una violación directa de la ley. Pero, como no se puede meter una aplicación en la cárcel, amenazan con enviar allí a su creador y propietario.

Una cosa es que las personas utilicen los servicios de IA mientras se preparan para el juicio; en este caso, equivale a leer un manual. Pero Browder quería poner el teléfono inteligente de su cliente con la aplicación en su bolsillo y darle un auricular para que la IA pudiera escuchar lo que estaba pasando en la corte y dar consejos en tiempo real. Pero, ¿quién lo autorizó a hacerlo? Bbrowder no pidió permiso para realizar tal experimento y es poco probable que lo hubiera recibido.

Es bastante lógico que dar consejos como “referencia inteligente” y trabajar como un abogado real sean cosas muy diferentes. Es probable que la IA pueda disputar razonablemente los reclamos y responder a las preguntas del juez, pero el resto del trabajo de un abogado aún no está en su poder.