Ataque químico en Siria ¿Ataque de falsa bandera? Mostramos el lado B del conflicto
El presunto ataque químico en Siria es una demostración evidente de cómo la propaganda emocional se utiliza para tratar de atraer las fibras del corazón del público en general a fin de obtener apoyo para un ataque militar contra Siria por parte de EE.UU. Y sus aliados.
A menos que sea sociópata, ver videos de niños en apuros que supuestamente han sido golpeados por un agente químico (en un incidente donde presuntamente murieron mujeres y niños) le molestará, pero debe recordarse que estos videos están siendo utilizados. como instrumentos de propaganda, destinados a provocar una respuesta emocional.
Si estos videos son auténticos o no, tendrá que ser investigado, pero incluso si se trata de un incidente real, y personas inocentes han muerto trágicamente, ¿por qué se culpa inmediatamente al gobierno sirio? Sabemos que hay evidencia de que los grupos militantes de la oposición han usado armas químicas en Siria anteriormente, sin embargo, esto nunca es destacado por gran parte de los medios en sus informes sobre este último incidente.
Mod ruso previamente advertido de armas químicas Falso ataque de bandera
El mes pasado, el Ministerio de Defensa ruso advirtió que Estados Unidos estaba entrenando a militantes en Siria para organizar un ataque de bandera falsa con armas químicas como base para que Estados Unidos lanzara ataques aéreos contra el gobierno sirio:
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/ABTKE3Q5AJBRPISJTBE4CGHYDU.jpg "Ataque químico en Siria ¿Ataque de falsa bandera? Mostramos el lado B del conflicto ABTKE3Q5AJBRPISJTBE4CGHYDU")
“ Tenemos información confiable a nuestra disposición que los instructores estadounidenses han entrenado a una serie de grupos militantes en las cercanías de la ciudad de At-Tanf, para organizar provocaciones que involucran agentes de guerra química en el sur de Siria. Están preparando una serie de explosiones de municiones químicas. Este hecho se usará para culpar a las fuerzas del gobierno. Las provocaciones serán utilizadas como un pretexto por los Estados Unidos y sus aliados para lanzar ataques contra la infraestructura militar y gubernamental en Siria “.
El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso denunció las nuevas acusaciones contra el gobierno sirio como “noticias falsas” y afirmó que estos informes son solo la última entrega de una “serie continua de noticias falsas [informes] sobre el uso de cloro y otros agentes químicos por parte de las fuerzas gubernamentales . “ El gobierno sirio ha declarado que” las denuncias de uso de sustancias químicas se han convertido en un récord poco convincente “.
Trump empuja la narrativa falsa
En una serie de tweets, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, insistió en que el gobierno sirio era responsable del presunto ataque:
Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price…
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 8, 2018
….to pay. Open area immediately for medical help and verification. Another humanitarian disaster for no reason whatsoever. SICK!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 8, 2018
If President Obama had crossed his stated Red Line In The Sand, the Syrian disaster would have ended long ago! Animal Assad would have been history!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 8, 2018
¿Cómo puede Trump estar tan seguro de que el gobierno sirio fue responsable del ataque? que sepamos, no se han llevado a cabo investigaciones serias sobre el incidente hasta el momento.
También estamos sólo la intención de creer que es una mera coincidencia que John Bolton , el halcón guerra y neoconservador, está listo para comenzar formalmente su papel de mañana ( 9 de abril de XX ) como nuevo consejero de Seguridad Nacional de Trump. Incluso después del horror de la guerra de Irak que causó muertes, destrucción y desestabilización generalizadas, Bolton ha defendido repetidamente la guerra y el derrocamiento de Saddam Hussein , creyendo que la guerra fue un gran logro que logró muchos objetivos estratégicos de EE. UU. En la región.
Solo la lógica te dirá que las últimas acusaciones contra el gobierno sirio se basan en mentiras, distorsiones y propaganda. Toda la narración no tiene ningún sentido. ¿De qué manera este incidente sirve a Bashar al-Assad y al gobierno sirio? ¿Por qué Assad, un hombre que ha sobrevivido en el poder después de siete años de demonización incesante junto con la guerra respaldada por extranjeros, ordena un ataque de armas químicas cuando sabe que los enemigos de Siria saltan sobre esto como una justificación para las operaciones militares destinadas al régimen ¿cambio? Assad puede ser muchas cosas, pero no es suicida.
Ron Paul: El ataque químico sirio “no tiene sentido”, ¿otra bandera falsa?
INFORME DE RON PAUL LIBERTY: Las organizaciones rebeldes aliadas en Siria han afirmado que el gobierno ha lanzado gas de cloro cerca de Ghouta, matando a docenas. Los sirios y los rusos niegan los cargos. Los neoconservadores demandan que Trump inicie un ataque más grande o Estados Unidos “perderá la cara”. ¿Los rusos se sentarán y permitirán otro ataque estadounidense contra el gobierno sirio? Y si no lo hacen?
Ron Paul: “Assad no tenía motivos para un ataque químico y algunos halcones de la guerra sí”
Washington parece no tener dudas sobre la complicidad del Gobierno sirio en el presunto ataque químico en la localidad de Duma a pesar de que aquellos que buscan que las fuerzas estadounidenses permanezcan en Siria tienen motivos mucho más sólidos, indicó a RT Ron Paul, excongresista de Estados Unidos y fundador del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad.
Están seguros de decir mentiras y esperan que la gente lo crea
Para este antiguo legislador, las declaraciones de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, respecto a que Washington “está seguro” de la autoría del incidente en Duma son muy dudosas. “Están seguros de decir mentiras y esperan que la gente les crea”, manifestó Paul.
La presunta culpa de Assad es “una tontería total”
Al mismo tiempo, los principales medios de comunicación estadounidenses tampoco parecen necesitar hechos que confirmen las acusaciones norteamericanas, ya que realizan pocas preguntas sobre quienes muchos señalan como culpable: el presidente de Siria, Bashar al Assad.
De hecho, Ron Paul argumenta que “lo menos probable es que [el responsable] fuera Assad. No veo ninguna razón para que hiciera eso, tampoco para que fueran los rusos” porque, a diferencia de Rusia y Siria, las fuerzas que desean que EE.UU. se quede en Siria tienen un motivo claro.
“Hay muchas personas que quieren provocar problemas” y la reciente promesa del presidente de EE.UU., Donald Trump, de abandonar Siria “muy pronto” podría haber llevado a los halcones de la guerra a tomar medidas. “Toda esta idea de que Assad, de repente, está gaseando a su propia gente es una tontería total”, estima este excongresista.
El “objetivo ulterior” de EE.UU.
Paul considera que la intención de Washington de quedarse en Siria se debe al “objetivo ulterior” que consiste en contener a Irán “y tiene mucho que ver con Arabia Saudita“, ya que las tensiones entre sunitas y chiitas son parte de ese conflicto.
Además, recuerda que hay neoconservadores de EE.UU. cuya agenda es librar una guerra perpetua para alimentar “el complejo de la industria militar” y no les importa que Siria esté devastada por un conflicto prolongado.
Respecto a la estrategia sobre política exterior de Donald Trump en términos generales, Ron Paul señala que no deberían tenerse en cuenta las, a menudo, contradictorias declaraciones del mandatario, sino sus nombramientos, incluido el del nuevo asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, como parte de su “gabinete de guerra”.
“Moscú tiene pruebas de la participación de Londres en la provocación en Guta Oriental”
El Ministerio de Defensa ruso dispone de numerosas pruebas de que el 7 de abril tuvo lugar en la ciudad siria de Duma una provocación planificada con el objetivo de confundir a la comunidad internacional, ha afirmado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, en una rueda de prensa.
“Su verdadero objetivo ahora está claro para todos: provocar a EE.UU. para que lance ataques de misiles contra Siria”, ha subrayado el general mayor Konashenkov.
“Participación directa del Reino Unido”
Al mismo tiempo, el portavoz ha anunciado que el Reino Unido participó directamente en esta acción de propaganda. “El Ministerio de Defensa ruso también tiene en su disposición otras pruebas que demuestran la participación directa del Reino Unido en la organización de esta provocación en Guta Oriental”, ha subrayado Konashénkov.
“Sabemos con certeza que desde el 3 al 6 de abril, los representantes de los denominados Cascos Blancos estuvieron sometidos a una fuerte presión desde Londres para realizar la provocación planeada lo antes posible”, ha dicho Konashénkov. El militar ha precisado que los miembros de esta organización fueron informados de que entre las fechas mencionadas, miembros del grupo Yeish al Islam iban a lanzar ataques de artillería contra Damasco, lo que provocaría una reacción de las tropas gubernamentales, y que los Cascos Blancos tenían que aprovecharla para llevar a cabo su provocación.
“Los habitantes de Guta han contado cómo se realizó la puesta en escena”
“Hemos podido encontrar a los participantes directos del vídeo con las ‘consecuencias’ del supuesto ataque y conversar con ellos”, ha anunciado Konashénkov.
Se trata de dos médicos que trabajan en la sala de urgencias del hospital de la ciudad, que aseguraron que “ninguna de las personas hospitalizadas presentaba síntomas de envenenamiento por sustancias tóxicas”, ha precisado el general mayor.
A continuación, Konashénkov ha presentado una entrevista con estas personas. “Los habitantes de Guta han contado en detalle cómo se realizó la puesta en escena, en qué episodios participaron y qué hacían”, ha comentado el portavoz del ministerio ruso.
Al final de la entrevista, los testigos se han señalado a sí mismos en la grabación. “Quiero hacer hincapié en que no se trata de mensajes impersonales en redes sociales o declaraciones de activistas anónimos”, ha comentado el general mayor Konashénkov. “Vuelvo a subrayar que son personas que fueron participantes directos en estos pseudovideos”, ha reiterado el portavoz.
Moscú: “Tenemos datos irrefutables de que el incidente en Duma fue un montaje de un país rusófobo”
Rusia tiene “datos irrefutables” de que el incidente en la localidad siria de Duma fue un montaje, ha afirmado el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov. “Tenemos datos irrefutables de que se trató de una nueva puesta en escena y en ella participaron los servicios secretos de uno de los Estados que se desvive por estar en la vanguardia de la campaña rusófoba”, ha expresado Lavrov.
Espero que nadie se atreva a nuevas aventuras en Siria siguiendo el escenario libio o iraquíSerguéi Lavrov, ministro de Exteriores ruso
Lavrov ha agregado que los expertos rusos que examinaron el lugar del supuesto ataque no hallaron “ninguna confirmación del uso de armas químicas”. Al mismo tiempo, ha subrayado que los técnicos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas llegarán probablemente a Damasco la mañana de este sábado para llevar a cabo su propia investigación.
Asimismo, el ministro ha expresado la esperanza de que “nadie se atreva a nuevas aventuras en Siria siguiendo el escenario libio o iraquí”.
Evidencia cero
Hasta la fecha, todas las supuestas pruebas provienen de militantes financiados por Occidente y sus auxiliares, incluido el frente financiado por el gobierno de EE. UU. Y Europa, conocido como “Defensa Civil Siria”, mejor conocido en los “Cascos Blancos”. Fotografías y videos no verificados de aparente las víctimas han sido las únicas fuentes citadas por los Estados Unidos.
La Organización Mundial de la Salud, en una declaración reciente que intenta reforzar estas acusaciones, afirma que hasta 500 pacientes parecen haber estado expuestos a intoxicaciones químicas, pero citaría a sus “socios del Grupo de Salud” , informaría Daily Beast .
Sin embargo, según el sitio web de la OMS, estos socios incluyen a Médicos Sin Fronteras (MSF) , que a su vez, según el propio sitio web de MSF, entrena y apoya a los Cascos Blancos . MSF ha admitido en repetidas ocasiones durante todo el conflicto sirio que no tiene presencia en el terreno en las zonas de conflicto y simplemente brinda apoyo material a los grupos que sí lo tienen.
Los Cascos Blancos han sido atrapados repetidamente en el pasado fabricando evidencia y escenificando escenas por valor propagandístico. De hecho, toda evidencia sugiere que el propósito completo de los Cascos Blancos es la producción de propaganda.
Escena del 2016 cuando la organización reveló inadvertidamente sus métodos teatrales durante una protesta en varias ciudades europeas . Aplicaron pintura roja y harina en sus cuerpos y se hicieron pasar por los medios de comunicación europeos y los transeúntes locales. Las escenas eran indistinguibles de los clips diarios subidos por miembros de White Helmet que supuestamente llevaban a cabo servicios de emergencia en el territorio controlado por militantes en Siria.
Médico de Duma: “No vimos ni un paciente con síntomas de envenenamiento por sustancias químicas”
Mientras que muchos países occidentales no dudaron en culpar a Damasco del supuesto ataque químico perpetrado en la localidad siria de Duma (Guta Oriental), surgen cada vez más reportes que desmienten que este ocurriera en realidad.
Ni un paciente con síntomas de envenenamiento por sustancias químicas
Esta vez, ha sido el Ministerio de Defensa ruso quien ha logrado encontrar a dos participantes directos del vídeo sobre las ‘consecuencias’ del supuesto ataque y conversar con ellos, según ha revelado el portavoz de este ministerio, el general mayor Ígor Konashénkov. Se trata de dos médicos que trabajan en la sala de urgencias del hospital de la ciudad.
“Uno de los edificios de la ciudad fue bombardeado y en las primeras plantas se produjo un incendio”, recuerda Jalil Azhizh. “Nos trajeron a todos los afectados en ese edificio. Los habitantes de las plantas superiores presentaban síntomas de asfixia por el humo del incendio”, detalla.
“Mientras estaban siendo atendidos, vino una persona que no conozco y dijo que se trataba de un ataque con sustancias tóxicas”, cuenta el médico. “Nos estaban filmandoy vino alguien que empezó a gritar que era un envenenamiento químico”, dice otro testigo de los hechos. “Esta persona, un extraño, decía que las personas eran víctimas de armas químicas”, agrega el hombre.
“La gente se asustó, hubo una pelea, los familiares de los heridos empezaron a echarse agua unos encima de los otros. Otra gente que no tenía preparación médica empezó a pulverizar en la boca de los niños medicinas contra el asma”, relata Azhizh, subrayando que no vieron “ni un paciente con síntomas de envenenamiento por sustancias químicas”.
Al final de la entrevista, los testigos se han señalado a sí mismos en el video publicado en los medios sobre las ‘consecuencias’ del supuesto ataque químico.
“Quiero hacer hincapié en que no se trata de mensajes impersonales en redes sociales o declaraciones de activistas anónimos”, ha comentado el general mayor Konashénkov al presentar la entrevista en una rueda de prensa. “Vuelvo a subrayar que son personas que fueron participantes directos en estos pseudovideos”, ha reiterado el portavoz.
The Russian defense ministry says London faked the Douma chemical attack to provoke American airstrikes. It claims unknown people with cameras ran into the hospital and started spraying people down with water and yelling about a chemical attack pic.twitter.com/af93SAjzRb
— Alec Luhn (@ASLuhn) April 13, 2018
Los medios mienten
Es común que medios pro Estado unidense comiencen su campaña del terror aplicando al morbo y sensacionalismo, mostrando imágenes de pequeños niños afectados con el supuesto ataque químico.
Pero en verdad la culpa de creer esto esta en nosotros, nos conmovemos rápidamente con las imágenes y culpamos y aborrecemos el supuesto ataque, haciendonos pensar que los EEUU y sus aliados son los vengadores y por el Siria y Rusia los malos de esta película.
Sin embargo, gracias a la intervención Rusa en Siria el estado islámico(ISIS) ya casi no existe, aquel grupo terrorista que aterrorizo a todo el mundo con sus mortales ataque a varios países en Europa y medio oriente.
Isis el mismo grupo terrorista apoyado por EEUU.
Evidencia de las mentiras proporcionadas por los grandes medios
Utilizan imágenes del año 2015 y 2017
La imagen que conmovió al mundo de un hombre que pedo a sus 2 pequeñas hijas y a su mujer en este supuesto ataque terrorista, es una fotografía del ataque 2017.
.
La mentira de que “Assad está gaseando a su propia gente” también está siendo desmantelada, una vez más, y mientras se desmantela el más reciente “armamento catalítico / bandera falsa” , que culminó en Israel bombardeando a Siria una vez más, también está siendo desmantelado y desacreditado para todos los que se preocupan por la evidencia legítima y la verdad.
En el video documental a continuación, Tom Duggan nos muestra los morteros, los misiles y el gas venenoso que los terroristas apoyados por Occidente han estado usando y usando contra civiles en Damasco desde 2012. Los terroristas apoyados por Occidente han asesinado a unos 11,000 inocentes Damasco ciudadanos y “discapacitados permanentemente” otros 30,000 con estas armas de guerra.
Jefe del Pentágono: No tenemos evidencia de uso de cloro o sarín en Duma (Siria)
El jefe del Pentágono, James Mattis, reconoció que EE.UU. no tiene pruebas del uso de cloro o sarín en el presunto ataque del 7 de abril en la localidad siria de Duma. Según Mattis, la única prueba del Pentágono de que este incidente tuvo lugar provino de informes de medios.
“Ha habido varios ataques de este tipo. En muchos casos, usted sabe que no tenemos tropas, no estamos involucrados en el terreno allí, así que no puedo decir que tuviéramos pruebas, a pesar de que contáramos con muchos indicios de medios y redes sociales de que se usó cloro o sarín”, ha admitido Mattis al ser preguntado en el Congreso por el presunto ataque en la ciudad siria de Duma.
“Creo que el ataque químico sí tuvo lugar y estamos esperando pruebas basadas en hechos”, ha afirmado el alto cargo militar al mencionar a la misión de la OPAQ, que prevé comenzar a trabajar sobre el terreno este sábado.
Anteriormente, el presidente estadounidense se apresuró a culpar a Damasco del supuesto ataque químico, a pesar de que los investigadores de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) todavía no han empezado la investigación oficial. Este martes, la entidad prometió enviar a un grupo de expertos propios a la citada localidad siria.
Este miércoles, Mattis indicó que los militares estadounidenses están “preparados para proporcionar opciones militares” si Donald Trump “las considera apropiadas”.
Por su parte, el representante ruso en la ONU, Vasili Nebenzia, lamentó durante la sesión del Consejo de Seguridad este martes que a Washington no le importe comprobar si en realidad hubo un ataque químico en Duma, sino que solo busca pretextos para atacar al país árabe.
El representante calificó como “una locura” que bastaran informaciones no verificadas de parte de los “provocadores” de los Cascos Blancos para asumir que el Gobierno sirio utilizó armas químicas contra su pueblo. Ante esto, Nebenzia pidió a sus contrapartes de EE.UU. y los países occidentales explicar por qué Damasco perpetraría tal ataque en Duma al momento en que el Ejército sirio obtenía una victoria contundente.
Con esto concluimos la informacion del lado B del conflicto donde se ha dicho que es un ataque de falsa bandera, ¿Tu que opinas?
rt,gr, infouno