Avistamiento de ovnis: ¿Qué sobrevoló el Vaticano en 1954?
Uno de los avistamientos más famosos en Italia fue el de las formaciones de platillos volantes observadas mientras formaban una cruz sobre el Vaticano el 6 y 7 de noviembre de 1954, por Alberto Perego, ex cónsul italiano en Asia y América Latina, pero en ese momento purgado y empleado en una fábrica de aguas minerales y refrescos. Precisamente esos avistamientos le convirtieron en un estudioso de los platillos voladores, quizás el primero que alcanzó cierta notoriedad en Italia tras la creación del CISAER (Centro Italiano de Estudios Electromagnéticos de Aviación).
Todo esto comenzó precisamente con su experiencia personal, que comenzó en el patio interior de la fábrica, luego continuó en la terraza del “Chinotto Neri”, que citamos en sus palabras: “El 6 de noviembre, a las 11 de la mañana, Estaba en el distrito de Tuscolano cuando vi aparecer de nuevo en el cielo los famosos puntos blancos .
A mi alrededor algunas personas las vieron y otras no. Así que subí a la terraza de un edificio para observar el cielo detenidamente. Me quedé allí hasta la 1 de la tarde, fascinado por lo que no dudo en definir el espectáculo más emocionante de mi vida. […] En un momento, alrededor del mediodía, vi una gran formación en “V” de veinte aviones– era la primera vez que veía uno tan grande – avanzando desde el este hacia Ostia. Casi de inmediato vi otro idéntico que venía en dirección opuesta. Los dos escuadrones avanzaron rápidamente haciendo converger también las puntas de las dos “V” agrandadas, de modo que formaran una cruz griega de veinte aparatos por cada brazo de la cruz.
Todo esto sucedió en dirección a Trastevere y Monte Mario a una altura muy alta (probablemente 8000 m). La cruz mantuvo su forma durante menos de un minuto: luego se partió en dos largas serpientes que tomaron direcciones opuestas. Esta maniobra me causó una gran impresión, quizás también porque esta cruz me recordó que el Vaticano está en esa dirección. Y pensé que con esta maniobra el misterioso avión ciertamente “quería” hacerse notar”.
Posteriormente, aparecieron en varios periódicos reconstrucciones gráficas algo exageradas de estos escuadrones de platillos, retratados justo en el vertical del Cupolone, como un mensaje a la cristiandad, y esa es la imagen que permanece vívida en la mente de aquellos que se han ocupado incluso marginalmente de los ovnis después. A sugerencia del propio Perego, los periódicos y luego muchos autores plantearon la hipótesis de que las distintas figuras que aparecían en los cielos de la capital tenían un significado relativo al futuro del planeta, una advertencia para no utilizar la bomba atómica o algún otro mal augurio. para la raza humana. Las tensiones de la Guerra Fría y las diversas implicaciones políticas de ese período a menudo prevalecieron sobre la racionalidad, e incluso la ciencia ficción se vio influenciada por ella (basta recordar la película “Ultimatum to the Earth”, donde aterriza un platillo volador para advertir a la humanidad del riesgo de la guerra nuclear).
Por increíble que parezca, nunca se había llevado a cabo una investigación sobre ese sensacional avistamiento hasta hace poco.(en realidad, una pequeña serie de avistamientos durante varios días, que ya deberían haber sido aleccionadores). Fue un ejemplo típico de “ufología hablada”: una hermosa historia repetida sin verificación por generaciones de entusiastas, y todavía lo es para muchos que continúan hablando de esa formación en cruz sobre la Basílica de San Pedro.
Recientemente, como parte de una revisión más amplia de la “gran ola de avistamientos en 1954” (que condujo a la publicación de dos libros sustanciales de Giuseppe Stilo, titulados “El quinto jinete del Apocalipsis”), 60 años después de los hechos, alguien (Edoardo Russo, miembro de CISU) se tomó la molestia de hacer lo que nadie había hecho antes:ir al lugar en la misma época del año, a la misma hora, para ver los lugares, fotografiar las vistas, medir ángulos y direcciones, para responder unas sencillas preguntas que todo investigador de ovnis debería hacerse en toda investigación. ¿Cuánto del cielo era visible desde el interior del patio? ¿A qué distancia podías ver el Cupolone desde la fábrica en Tuscolano? ¿Fueron las direcciones indicadas por Perego consistentes con su interpretación? ¿Cuál era la posición del Sol con respecto a los lugares?
Hoy en lugar de esa antigua fábrica hay un albergue universitario, pero el camino, las colinas, el ferrocarril siguen siendo los mismos. El acceso al albergue no está permitido a personas ajenas, por lo que no fue posible tomar fotos y medidas desde el patio o subir a la terraza. Pero tomar fotografías del edificio y medir alturas, distancias y direcciones sí. Los medios tecnológicos y matemáticos disponibles hoy en día nos permiten verificar esas viejas afirmaciones, aunque sea indirectamente. Otro miembro del CISU, Goffredo Pierpaoli, comprobando los ángulos y alturas y comprobando el horizonte visible mediante Google Maps, llegó a la conclusión de que la cúpula desde esa posición habría sido muy pequeña y en todo caso no era realmente visible debido a la orografía y obstáculos urbanos.
De hecho, Perego no dijo haber visto la cruz en el cielo sobre San Pedro, sino en la dirección aproximada de Trastevere y el Vaticano. Sin embargo, él mismo publicó en sus libros reconstrucciones gráficas en las que la yuxtaposición resultaba falsamente evidente, y no tenía nada de qué quejarse de los fotomontajes con los que las revistas populares ilustraban su avistamiento al estilo del “Día de la Independencia”. Y también sus seguidores.
Pero volvamos a los hechos tal como él mismo los describió “en el acto”, unos días después, en un periódico romano:
dos “formaciones en V” de puntos blancos apenas visibles en el cielo, que se cruzaron brevemente en una X, luego se separaron nuevamente en dos serpientes de puntos que retrocedieron en direcciones opuestas. Una descripción que inmediatamente trae a la mente algo específico de los habitantes de Roma, y ya hablamos de ello hace dos semanas, en otro artículo dedicado a los “ovnis de otoño en formación”.
En verdad, también ha habido quienes han intentado otra explicación, menos natural y más “aeronáutica”. Dos días antes, el 4 de noviembre de 1954, se había celebrado en Roma el desfile con motivo de la celebración de las Fuerzas Armadas y la Unidad Nacional, al igual que sucedió en Trieste que, apenas unas semanas antes, había visto pasar finalmente la parte A de la ciudad por parte de los militares. aliado al italiano. Por lo tanto, alguien preguntó si todavía había algún movimiento de aviones en los días siguientes alrededor de Roma .
Pero las conocidas “bandadas de estorninos”son probablemente más que suficientes para dar cuenta de lo descrito (con considerable precisión, en definitiva) por ese ilustre testigo. De hecho, cualquier manual de investigación te enseña a separar los hechos de las opiniones, el contenido de las descripciones testimoniales de su interpretación, aunque sea la del propio testigo.