Científico que busca vida extraterrestre critica ‘evidencia’ de avistamientos de ovnis

Habiendo mencionado la posibilidad de que los ovnis sean drones fabricados por una potencia mundial como Rusia o China, Adam Frank señaló que esta hipótesis, por muy descabellada que pueda parecer, es “menos extrema que postular una visita de extraterrestres”.

Un profesor de astrofísica de la Universidad de Rochester llamado Adam Frank expresó su escepticismo con respecto a los supuestos avistamientos de naves espaciales extraterrestres.

En una columna publicada recientemente por The New York Times, Frank postuló que, si bien los llamados avistamientos de ovnis que se remontan al menos a 1947, la época del incidente de Roswell, se han convertido en “sinónimo en la imaginación popular de evidencia de extraterrestres … científicamente”. hablando, hay poco que justifique esa conexión ”.

Señalando los relatos de algunos pilotos de la Marina de los EE. UU. Que hablaron sobre chocar con “objetos voladores con forma de Tic Tacs u otras formas inusuales”, con cámaras de aviones que registran “formas amorfas que se mueven de manera sorprendente”, el científico señaló que en realidad “no es así”. asciende a mucho “.

“Por un lado, los relatos en primera persona, que para empezar son notoriamente inexactos, no brindan suficiente información para una investigación empírica”, explicó. “Los científicos no pueden medir con precisión las distancias o la velocidad a partir del testimonio de un piloto: ‘Se veía cerca’ o ‘Se movía muy rápido’ es demasiado vago. Lo que un científico necesita son mediciones precisas desde múltiples puntos de vista proporcionados por dispositivos que registran varias longitudes de onda ( visual, infrarrojo, radar). Ese tipo de datos podría decirnos si el movimiento de un objeto requería motores o materiales que los terrícolas no poseemos “.

Los videos, argumentó, tampoco proporcionan tales datos, ya que los intentos de “hacer estimaciones simples” de las características de vuelo de los ovnis basados ​​en las imágenes han arrojado resultados mixtos en el mejor de los casos, mientras que los escépticos han demostrado que “algunos de los movimientos que se ven en los videos (como el océano) pueden ser artefactos de los sistemas ópticos y de seguimiento de las cámaras “.

Frank también planteó las llamadas “objeciones de sentido común” preguntando por qué los extraterrestres no se anuncian abiertamente si nos visitan con tanta frecuencia; y si están tratando de ser sigilosos, entonces ¿por qué lo están haciendo tan mal, con todos esos presuntos ovnis siendo detectados por testigos presenciales y capturados en la película?

También mencionó la posibilidad de que los ovnis sean en realidad “drones desplegados por rivales como Rusia y China para examinar nuestras defensas”, y señaló que, si bien esta hipótesis puede parecer descabellada, es “menos extrema que postular una visita de extraterrestres”.

“No me malinterpretes: leeré con gran interés el informe de inteligencia de Estados Unidos sobre ovnis que está programado para ser entregado al Congreso en junio”, agregó Frank. “Creo que los fenómenos OVNI deben investigarse utilizando las mejores herramientas de la ciencia y con total transparencia”.

El Dr. Frank, quien junto con sus colegas recientemente recibió “una de las primeras subvenciones de la NASA para buscar señales de tecnología avanzada en planetas fuera de nuestro sistema solar”, también se quejó de que la historia de los ovnis “oculta el hecho” de que él y los científicos como él “está en el umbral de la recopilación de datos que pueden ser relevantes para la existencia de vida extraterrestre inteligente”.

“Pero esta evidencia involucra hallazgos sutiles sobre fenómenos lejanos en la galaxia, no hallazgos sensacionales a solo unas millas de distancia en nuestra propia atmósfera”, comentó.
Se espera que el informe del Pentágono sobre ovnis se presente al Congreso de los EE. UU. Este mes, y bien puede convertirse en el relato más sustancial del gobierno de EE. UU. De lo que ahora se conoce como Fenómenos Aéreos No Identificados, o UAP para abreviar, que se dará a conocer al público.

SK