Científicos de la Universidad de Harvard podría haber encontrados los restos de un OVNI en el fondo del Océano Pacífico

El profesor de Harvard Avi Loeb cree que pudo haber encontrado fragmentos de tecnología alienígena de un meteorito que aterrizó en las aguas de Papua, Nueva Guinea en 2014.

Loeb y su equipo acaban de traer los materiales a Harvard para su análisis. El Comando Espacial de EE. UU. confirmó casi con certeza, 99,999%, que el material provino de otro sistema solar. El gobierno le dio a Loeb un radio de 10 km (6,2 millas) de donde podría haber aterrizado.

“Ahí es donde se produjo la bola de fuego, y el gobierno la detectó desde el Departamento de Defensa. Es un área muy grande, del tamaño de Boston, por lo que queríamos precisarla”, dijo Loeb. “Calculamos la distancia de la bola de fuego en función del retraso de tiempo entre la llegada de la onda expansiva, el estallido de la explosión y la luz que llegó rápidamente”.

Sus cálculos les permitieron trazar el camino potencial del meteoro. Esos cálculos trazaron un camino justo a través del mismo rango proyectado de 10 km que provino del gobierno de los EE. UU. Loeb y su tripulación tomaron un bote llamado Silver Star hacia el área. La nave realizó numerosas pasadas a lo largo y alrededor de la trayectoria proyectada del meteorito. Los investigadores peinaron el fondo del océano colocando un trineo lleno de imanes en su bote.

“Encontramos diez esférulas. Estas son esferas casi perfectas, o canicas metálicas. Cuando las miras a través de un microscopio, se ven muy distintas del fondo”, explicó Loeb, “Tienen colores dorado, azul, marrón y algunos de ellos se asemejan a una miniatura de la Tierra”.

Un análisis de la composición mostró que las esférulas están compuestas por un 84 % de hierro, un 8 % de silicio, un 4 % de magnesio y un 2 % de titanio, además de oligoelementos. Son de tamaño submilimétrico. La tripulación encontró 50 de ellos en total.

El profesor de Harvard, Avi Loeb, cree que estos fragmentos pueden ser tecnología alienígena de un meteorito que aterrizó en las aguas de Papua Nueva Guinea en 2014.
AVI LOEB

“Tiene una fuerza material que es más dura que todas las rocas espaciales que se han visto antes y catalogadas por la NASA”, agregó Loeb. “Calculamos su velocidad fuera del sistema solar. Era de 60 km por segundo, más rápido que el 95% de todas las estrellas”. en la vecindad del Sol. El hecho de que estuviera hecho de materiales más duros incluso que los meteoritos de hierro, y que se moviera más rápido que el 95% de todas las estrellas en la vecindad del Sol, sugirió que potencialmente podría ser una nave espacial de otra civilización o algún tipo de tecnología. artilugio.”

Compara la situación con cualquiera de las naves espaciales Voyager lanzadas por la NASA.

“Saldrán del sistema solar en 10.000 años. Imagínese colisionando con otro planeta lejano dentro de mil millones de años. Aparecerían como un meteorito de una composición que se mueve más rápido de lo habitual”, explicó Loeb.

La investigación y el análisis apenas comienzan en Harvard. Loeb está tratando de entender si las esférulas son artificiales o naturales. Si son naturales, les dará a los investigadores una idea de qué materiales pueden existir fuera de nuestro sistema solar. Si es artificial, las preguntas realmente comienzan.

“Nos llevará decenas de miles de años salir de nuestro sistema solar con nuestra nave espacial actual hacia otra estrella. Este material tardó ese tiempo en llegar a nosotros, pero ya está aquí”, sonrió Loeb, “solo tenemos que revisar nuestro patio trasero para ver si tenemos paquetes de un Amazonas interestelar que tarda miles de millones de años en viajar”.

Todavía tiene más escombros para investigar y horas de imágenes sin ver de la cámara conectada a su trineo. Él cree que existe la posibilidad de que las esférulas puedan ser pequeñas migas de pan para un hallazgo más grande.

“También nos ayudan a identificar cualquier pieza grande del meteorito que podamos encontrar en una expedición futura”, detalló Loeb, “Esperamos encontrar una pieza grande de este objeto que sobrevivió al impacto porque entonces podemos saber si es una roca o tecnología”. artilugio.”

cbs