Confirmado: el incidente del OVNI del Triángulo 2019 no fue informado previamente por la Marina
El miércoles, Tim McMillan de The Debrief nos dio la mirada más detallada hasta el momento sobre la investigación en curso del Pentágono sobre objetos voladores no identificados, ovnis o lo que el gobierno llama “fenómenos aéreos no identificados”.
Anunciado públicamente a principios de este año, el “Grupo de trabajo de fenómenos aéreos no identificados” se agotó en la Oficina de Inteligencia Naval. Su misión es detectar, analizar y catalogar ovnis.
Puedo confirmar la precisión de la historia de McMillan, el encuentro con ovnis de la Marina no informado anteriormente a fines de 2019 y su descripción de los informes de inteligencia del grupo de trabajo de 2018 y 2020. Y que el gobierno no ha podido identificar positivamente los ovnis grabados en video por aviadores navales. en 2004 y 2015. Esos videos se publicaron por primera vez en un artículo del New York Times de 2017 y la Marina los lanzó oficialmente este año.
Pero eso es solo el comienzo
McMillan señala correctamente que el informe del grupo de trabajo de 2018 “declaró expresamente que el potencial de UAP para ser tecnología ‘alienígena’ o ‘no humana’ era una consideración legítima”. Ese informe incluía fotos tomadas por aviadores navales con las cámaras de sus teléfonos celulares personales, que parecen mostrar un OVNI en forma de cubo del tipo que los aviadores describieron en el incidente grabado en video de 2015.
Sin embargo, es el informe de 2020 el que más llama la atención. Compartido ampliamente entre la comunidad de inteligencia civil y militar, incluye una fotografía extraordinaria tomada a fines de 2019 de un OVNI en forma de triángulo. La fotografía fue tomada por un avión de combate F/A-18F que operaba frente a la costa este de EE. UU. Según el informe, el OVNI Triángulo salió del Océano Atlántico y aceleró rápidamente hasta perderse de vista en un eje vertical. Creo, pero no he podido confirmarlo, que la tripulación aérea responsable de la foto estaba operando desde el USS Dwight D. Eisenhower o el USS John C. Stennis .
Esta es una gran noticia, o debería serlo, por cuatro razones.
Primero, confirma la presencia continua de ovnis cerca de los portaaviones de propulsión nuclear de la Armada. Aparentemente, estos ovnis están propulsados por sistemas de propulsión de vuelo no convencionales que no están basados en aviones, no muestran rastros de escape y son capaces de navegar rápidamente por el agua, el aire y el espacio. No se ha demostrado que ninguna nación o corporación posea, y mucho menos manifieste, una ingeniería tan avanzada. Como extensión, los informes refuerzan la evaluación clasificada de que existe una conexión desconocida entre los reactores nucleares navales y la actividad OVNI próxima.
En tercer lugar, el incidente del ovni triangular no informado anteriormente agrega una tercera forma de diseño a la cartera de ovnis en forma de “Tic-Tac” y “cubo” vistos por aviadores navales en 2004 y 2015. Vale la pena señalar aquí que los ovnis en forma de triángulo coinciden estrechamente con el a los que se hace referencia en el informe de 2020 han sido informados por testigos en el espacio aéreo de EE. UU. durante muchas décadas.
Finalmente, el informe de 2020 se centró mucho en los ovnis que operan bajo el agua, o lo que el gobierno llama “fenómenos sumergibles no identificados”. McMillan señala acertadamente que la Marina es particularmente reacia a discutir este elemento del fenómeno, por temor a que hacerlo comprometa el funcionamiento de las redes de sensores acústicos altamente clasificadas de la Marina. Como he informado , otro motivo del secreto del gobierno aquí es la aparente capacidad de algunos ovnis para viajar bajo el agua a velocidades de cientos de nudos o más por hora. La combinación de ese factor con los medios de los ovnis y su aparente propensión a cerrar ocasionalmente con submarinos de propulsión nuclear tiene a la Marina razonablemente preocupada.
Es decir, que el servicio silencioso no funciona tan silenciosamente como a los almirantes les gustaría admitir. Y que China o Rusia no deben poder replicar esta tecnología. Tal desarrollo destruiría la credibilidad y la función misma de las fuerzas de disuasión nuclear de EE. UU., de las cuales se supone que los submarinos de misiles balísticos son el eje más sobreviviente. A su vez, y en una diferencia notable con el enfoque de registro de informes de sus colegas de guerra de superficie, la fuerza submarina prefiere descartar las detecciones de sensores submarinos como anomalías (como encontré durante una entrevista en junio con el almirante al mando de las fuerzas submarinas de EE. UU.).
¿Dónde nos deja esto?
Como es habitual en este tema, con muchas más preguntas que respuestas.
Pero deberíamos dar la bienvenida al esfuerzo de la comunidad de inteligencia para compartir más ampliamente los informes relacionados con los ovnis. Y deberíamos apoyar los esfuerzos, como el del presidente del Comité de Inteligencia del Senado, el senador Marco Rubio, para desclasificar más informes relacionados con ovnis.