Correos Internos del Departamento de Defensa Revelan Interés en el Denunciante de UAP David Grusch

Documentos obtenidos por TheBlackVault mediante la Ley de Libertad de Información exponen comunicaciones clave dentro de la Oficina del Inspector General sobre el controvertido caso.

Una serie de correos electrónicos internos de la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa (DoD OIG), relacionados con el denunciante de fenómenos aéreos no identificados (UAP) David Grusch, han sido divulgados en respuesta a una solicitud presentada por el sitio web The Black Vault bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). Los documentos, que abarcan 75 páginas y fueron procesados bajo el caso DODOIG-2024-000451, ofrecen un vistazo limitado pero revelador sobre cómo las autoridades manejaron las acusaciones de Grusch en medio del creciente escrutinio del Congreso y los medios de comunicación.

Los correos, que incluyen comunicaciones entre altos funcionarios de la OIG del DoD, reflejan un seguimiento interno a las declaraciones de Grusch, así como la coordinación con agencias de inteligencia y comités legislativos. Aunque gran parte del contenido permanece censurado, los mensajes disponibles confirman que el caso fue tratado con alto nivel de sensibilidad y clasificación.

Interacciones Clave y Contexto

El primer correo electrónico relevante data del 1 de noviembre de 2021, con el asunto “Aviso: Contacto con entrevistados de UAP”. Proveniente de la división de Evaluaciones Espaciales, de Misiles y Nucleares de la OIG, su contenido fue redactado en su totalidad bajo la exención (b)(5) de la FOIA, que protege las deliberaciones internas del gobierno. Sin embargo, ese mismo día, otro funcionario respondió mencionando: “Grusch se puso en contacto conmigo el jueves por la noche”, confirmando un diálogo temprano entre el denunciante y la OIG.

Uno de los intercambios más significativos ocurrió el 27 de junio de 2022, cuando Grusch envió un correo electrónico a un miembro de la OIG, copiando al Inspector General Adjunto Randolph R. Stone, solicitando registros de una entrevista realizada el 12 de julio de 2021. Grusch mencionó al “Inspector General del DNI”, una referencia que parece ser un error, ya que no existe oficialmente una oficina con ese nombre dentro de la Dirección de Inteligencia Nacional (ODNI). Lo más probable es que se refiriera al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (IC IG), entidad encargada de supervisar las denuncias dentro de las agencias de inteligencia.

Para septiembre de 2022, el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado (SASC) ya había iniciado indagaciones sobre Grusch, según un correo donde un miembro del equipo de Asuntos Legislativos de la OIG confirmó: “El SASC nos contactó para preguntar si teníamos información sobre un empleado de la NGA llamado Dave Grusch”. La OIG revisó registros internos para atender la solicitud, evidenciando el interés del Congreso en el caso.

Preocupaciones por Seguridad y Reuniones Clasificadas

En septiembre de 2023, los correos muestran que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes (HCOA) solicitó acceso a un informe clasificado sobre UAP y expresó interés en entrevistar a Grusch. En un mensaje, Stone preguntó: “¿Cómo podemos confirmar que el personal tiene la autorización adecuada (TS/SCI)? ¡No quiero una filtración!”, subrayando la naturaleza altamente reservada del tema.

Poco antes de la audiencia pública del 26 de julio de 2023, donde Grusch testificó sobre supuestos programas encubiertos de recuperación de tecnología UAP, un correo interno reveló que Stone no fue invitado. Cuando un colega le preguntó si asistiría, respondió lacónicamente: “No me invitaron”.

Medios de Comunicación y Respuesta Oficial

La atención mediática también quedó registrada en los documentos. El 30 de julio de 2023, un periodista de KOMO4 TV en Seattle contactó a Stone preguntando: “¿Podría comentar sobre el estado de estas investigaciones? ¿Está dispuesto a testificar ante el Congreso en las próximas audiencias sobre UAP?”. No se incluye respuesta alguna en los archivos liberados.

Otro intercambio destacado fue un correo del 12 de septiembre de 2023 enviado por el Dr. Sean Kirkpatrick, entonces director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), directamente a Stone. El mensaje fue redactado en su totalidad bajo la exención (b)(5), aunque su presencia en el lote sugiere que abordaba temas vinculados a Grusch o a las investigaciones de UAP.

Conclusiones y Apelaciones Pendientes

Aunque los correos no detallan las acusaciones específicas de Grusch, confirman que la OIG del DoD mantuvo un diálogo continuo con él desde 2021 y que el Congreso solicitó información sobre su caso en múltiples ocasiones. Las redacciones aplicadas —justificadas bajo exenciones (b)(5), (b)(6) (privacidad) y (b)(7)(E) (técnicas de aplicación de la ley)— han sido impugnadas por The Black Vault, que presentó una apelación argumentando que la censura excesiva no cumple con los estándares legales de la FOIA.

Estos documentos refuerzan la percepción de que las afirmaciones de Grusch fueron tomadas en serio por instancias oficiales, aunque la naturaleza clasificada de gran parte de la información impide un análisis completo. El caso sigue siendo un punto de fricción entre la transparencia gubernamental y la seguridad nacional.

 

Para mas informacion visite Theblackvault