El Congreso se prepara para las audiencias de OVNIs a medida que aumentan las frustraciones entre los políticos
La semana pasada, durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el martes, Kirsten Gillibrand habló y cuestionó a altos funcionarios del Pentágono, incluido el Secretario de Defensa Lloyd Austin, sobre la solicitud de presupuesto para la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), encargada de investigar UAP.
La Senadora Gillibrand, quien preside el Subcomité de Servicios Armados sobre Amenazas y Capacidades Emergentes, preguntó por qué la AARO no recibió fondos suficientes por segundo año consecutivo.
“Me decepcionó que, por segundo año consecutivo, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios o arrow no estuviera completamente financiada en la solicitud de presupuesto del departamento, entendiendo que no podemos entrar en cifras presupuestarias específicas en este foro. ¿Puedes discutir por qué AARO no estaba completamente financiado?”
En respuesta, Michael J. McCord, Subsecretario de Defensa (Contralor), pareció sugerir que Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, no había transmitido ninguna preocupación ni solicitud de financiación adicional, afirmando:
“Senadora, no tengo ninguna información de mi colega, el subsecretario Moultrie, de que necesitaba financiamiento adicional en esta área. Es una oficina relativamente nueva.”
“Estamos de pie, así que tenía la impresión de que tenemos la financiación adecuada para el estado relativamente nuevo de esto, pero lo haré. Volveré con él si hay alguna preocupación”.
La financiación de la AARO es una preocupación apremiante para el Congreso. En febrero, tras el fiasco del globo chino, varios senadores firmaron una carta conjunta en la que declaraban la necesidad de financiar la oficina, al tiempo que destacaban la importancia de la cooperación entre el Congreso, el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia, afirmando:
“El éxito de AARO dependerá de la sólida financiación de sus actividades y la cooperación entre el Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia. Como tal, solicitamos respetuosamente su ayuda para asegurar la financiación y el apoyo organizativo necesarios para el éxito y la longevidad de AARO”.
El papel de la oficina de Moultrie ha sido criticado previamente con respecto al problema de UAP por el exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), Lue Elizondo.
En declaraciones a Liberation Times, Elizondo comentó:
“No olvidemos que la oficina de Moultrie es la misma oficina para la que trabajé en el pasado, y es la misma oficina que continuamente mintió sobre este tema al Congreso y al pueblo estadounidense, y es la misma oficina que persiguió a los denunciantes”.
Tras la aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023, ahora solo los asuntos administrativos se informarán a la oficina de Moultrie, donde se ha ubicado una oficina de UAP desde 2021. Eso significa que efectivamente se dejaría de lado en los elementos más importantes de las investigaciones de UAP.
Pero persisten las preocupaciones de que la influencia de Moultrie aún socava la AARO.
Y no es solo Gillibrand quien está frustrada.
La semana pasada, el vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, pronunció un discurso de apertura en una audiencia sobre la investigación de la modernización.
Rubio aprovechó la ocasión para expresar su frustración por la falta de información proporcionada al comité sobre el globo de vigilancia chino derribado sobre la costa este de EE. UU. en febrero y el papel que desempeñó la AARO.
Rubio comentó:
“El otro [punto que quiero hacer], y seré aún más breve sobre este, pero creo que también es importante para nosotros, tuvimos un globo chino que atravesó el centro de los Estados Unidos. No era un globo meteorológico. Todo el mundo reconoce que era una plataforma de recogida. Hemos recibido muy poca información o datos. Y, en particular, nadie nos ha informado verdaderamente sobre el papel que desempeñó la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, AARO, en ese sentido.”
“Tal vez esto se deba a que se superponen el Departamento de Defensa y el Comité de Inteligencia, pero sea lo que sea, estas son cosas para las que necesitamos respuestas. Solo pensar en lo importante que fue eso y la poca información que se ha proporcionado a los comités, particularmente a este, es algo que espero que también tomen como preocupación número dos en este sentido”.
Es evidente que los miembros del Congreso se sienten cada vez más frustrados con el Departamento de Defensa y ciertos aspectos de la comunidad de inteligencia por su falta de información y transparencia sobre el tema de UAP.
Tras los derribos de objetos sobre los cielos de América del Norte en febrero, cada vez más políticos se han pronunciado, incluidos Rubio, Gillibrand y Burchett.
A principios de marzo, Kirsten Gillibrand interrogó a funcionarios de inteligencia, incluida la directora de inteligencia nacional, Avril Haines. La Senadora habló con Haines sobre el tema de los UAP y la AARO, preguntando:
“¿Tengo un compromiso de usted y de cada uno de nuestros testigos de que trabajará para reducir el estigma, compartir inteligencia entre agencias y, en la medida de lo posible, con el público para garantizar que entendamos lo que está sucediendo en nuestros cielos y mares?”
También se debe tener en cuenta que Gillibrand usa la palabra “mares” cuando habla de UAP. En una mesa redonda con la prensa en diciembre de 2022, el director de AARO, Sean Kirkpatrick, mencionó específicamente la necesidad de “expandir los informes de UAP más allá de los aviadores a todos los miembros del servicio”, incluidos los marineros y submarinistas.
En cuanto a las audiencias, el apetito por brindar transparencia está creciendo.
Liberation Times ha hablado con miembros del personal del Congreso que han expresado su entusiasmo por celebrar audiencias y “brindar transparencia al público estadounidense” con respecto a los objetos que vuelan sobre los cielos de EE. UU. con aparente impunidad.
Según múltiples fuentes, los miembros de los comités, como el Comité de Inteligencia del Senado, han escuchado testimonios de denunciantes sobre la existencia de programas UAP heredados ocultos al Congreso, que se han verificado hasta cierto punto.
Sin embargo, el Congreso sigue frustrado por la falta de cooperación y disponibilidad de elementos dentro de la comunidad de inteligencia y el Pentágono en este asunto.
En consecuencia, el Congreso se ha cansado y busca expresar sus preocupaciones más públicamente, ya que el tema amenaza el papel de la supervisión democrática en los EE. UU.
Las audiencias siguen siendo una gran posibilidad con múltiples comités quizás involucrados. Pero los eventos externos nunca deben subestimarse, ya que los disturbios civiles y la seguridad global plantean importantes problemas potenciales.