El Inspector General de la Comunidad de Inteligencia responde a las acusaciones de ovnis: ¿Encubrimiento o falta de recursos?
En un giro inesperado que ha dejado a muchos con más preguntas que respuestas, el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (IC IG) ha revelado que “no ha realizado ninguna auditoría, inspección, evaluación o revisión” de las acusaciones de ovnis planteadas por David Grusch. Este sorprendente anuncio tuvo lugar después de que la comunidad de inteligencia negara haber investigado las afirmaciones de programas secretos que supuestamente recuperan ovnis estrellados y aplican ingeniería inversa a su tecnología.
La polémica se desató cuando el denunciante de ovnis David Grusch mencionó estos programas durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 26 de julio. Durante su testimonio, Grusch destacó décadas de presunto secreto gubernamental en torno a los ovnis, ahora conocidos como fenómenos anómalos no identificados (UAP). Sin embargo, el IC IG ha declarado que no ha llevado a cabo ninguna investigación sobre estos programas, lo que ha provocado acusaciones de encubrimiento por parte de algunos legisladores.
El representante Tim Burchett, un republicano por Tennessee que ha sido vocal sobre el tema de los ovnis, respondió a la declaración del IC IG calificándola de “encubrimiento” en un tuit publicado el mismo día. Burchett también compartió la carta completa del IC IG en las redes sociales, lo que generó un debate público sobre la transparencia y la rendición de cuentas en torno a estos asuntos.
La carta del IC IG, fechada el 15 de septiembre, señala que no ha investigado los supuestos programas OVNI “dentro de la responsabilidad y autoridad del DNI (Director de Inteligencia Nacional)”. Esto ha dejado a muchos preguntándose por qué no se ha abordado el asunto con mayor detalle y si el gobierno de Estados Unidos realmente ha estado ocultando información sobre la tecnología OVNI y los supuestos “productos biológicos” de “orígenes no humanos” desde la década de 1930, como afirma Grusch.
Grusch testificó durante la audiencia de julio que estaba dispuesto a proporcionar detalles específicos en un entorno clasificado, lo que plantea la pregunta de por qué no se ha tomado ninguna medida al respecto hasta ahora. Los legisladores, incapaces de obtener más detalles durante la audiencia pública, escribieron una carta al Inspector General en busca de respuestas.
La carta de los legisladores, fechada el 21 de agosto, fue firmada por seis miembros del Congreso, incluyendo a Burchett, Jared Moskowitz, Anna Paulina Luna, Nancy Mace, Eric Burlison y Andy Ogles. En su respuesta, el IC IG mencionó las limitaciones de recursos como uno de los factores que consideran al abordar solicitudes de supervisión del Congreso.
Aunque la respuesta del IC IG proporciona algunas explicaciones sobre su falta de acción, sigue habiendo muchas preguntas sin respuesta. ¿Realmente existe una tecnología OVNI oculta y “productos biológicos” de “orígenes no humanos”? ¿Por qué la comunidad de inteligencia no ha investigado estos programas secretos? Estas cuestiones siguen siendo un misterio, y la controversia en torno a los ovnis y los UAP está lejos de desaparecer.
Con información de Fox News