Empresa desarrolla implante cerebral ultradelgado sin perforaciones en el cráneo
Se supone que la tecnología de interfaz cerebro-computadora desarrollada por Precision Neuroscience se inserta dentro del cráneo de una persona, pero no en el cerebro mismo, y el procedimiento es mínimamente invasivo. Podría revolucionar el tratamiento de enfermedades neurológicas degenerativas.
La compañía de interfaz cerebro-computadora (BCI) Precision Neuroscience ha logrado recaudar millones de dólares en un intento por desarrollar un implante que pueda permitir a las personas interactuar con dispositivos digitales directamente con su mente.
Según los informes de los medios, la compañía anunció una ronda de financiación de la serie B de $ 41 millones esta semana, con una ronda de financiación de la serie A que les reportó $ 12 millones en 2021.
Se espera que el dispositivo propuesto ayude a las personas que padecen enfermedades neurológicas degenerativas graves a recuperar la capacidad de comunicarse con los demás.
“Imaginamos un mundo en el que las condiciones neurológicas devastadoras (accidente cerebrovascular, lesión cerebral traumática, demencia) finalmente puedan tratarse”, dijo el director ejecutivo de Precision Neuroscience, Michael Mager, citado por los medios. “Para llegar a este mundo, la tecnología de interfaz cerebro-computadora debe salir del laboratorio y llegar a la clínica. Precision está entusiasmada por asumir ese desafío”.
El dispositivo en el que está trabajando Precision Neuroscience es una pequeña matriz de electrodos denominada interfaz cortical de capa 7 que se asemeja a una película delgada.
Si bien se espera que implantes similares desarrollados por otras compañías se inserten directamente en los tejidos cerebrales, Precision Neuroscience quiere que su creación sea mínimamente invasiva, ya que solo requiere hacer una incisión de menos de un milímetro de espesor en el cráneo para que el implante pueda colocarse dentro del cerebro. cráneo pero no en la materia del cerebro.
Este enfoque no implica una craneotomía, y se supone que el procedimiento es reversible, lo que podría permitir que el paciente retire el dispositivo o lo reemplace con una versión mejorada.
“A medida que comienza a pensar en implementar esto en poblaciones de pacientes más grandes, la relación riesgo-recompensa de cualquier procedimiento es una consideración fundamental para cualquiera que esté considerando la tecnología médica”, dijo Mager, citado por un medio de comunicación estadounidense. “Si su sistema es irreversible o potencialmente dañino después de la explantación, solo significa que el compromiso que está haciendo para obtener el implante es mucho mayor”.
Jacob Robinson, fundador de otra empresa de BCI llamada Motif Neurotech, señaló, sin embargo, que el hecho de que la Capa 7 no se implante directamente en el tejido cerebral probablemente significaría que la resolución de las señales cerebrales proporcionadas por el dispositivo no será tan fuerte como la que ofrecen otros implantes cerebrales.
sk