Ex Asesor de Seguridad Nacional de los EE.UU. habla sobre OVNIs: “Hay fenómenos inexplicables”
Herbert Raymond McMaster, ex funcionario en la administración Trump, se une al debate sobre la existencia de vida extraterrestre, señalando que algunos avistamientos de OVNIs desafían la explicación científica.
McMaster sobre OVNIs: “Hay Fenómenos Inexplicables que la Ciencia No Puede Explicar”
Herbert Raymond McMaster, quien se desempeñó como asesor de seguridad nacional durante la administración de Donald Trump, ha añadido una nueva voz al creciente debate sobre los objetos voladores no identificados (OVNIs). Durante una aparición en el programa Real Time With Bill Maher el pasado viernes, McMaster sorprendió al público al afirmar que algunos fenómenos relacionados con los OVNIs son “inexplicables”, y que la ciencia actual no puede proporcionar una explicación adecuada para ellos.
El ex asesor de seguridad nacional Herbert Raymond McMaster
El debate comenzó cuando el presentador Bill Maher planteó la cuestión de la existencia de vida extraterrestre en la Tierra. Maher bromeó sobre cómo, en el pasado, los avistamientos de OVNIs solían ser reportados por “algún granjero en medio de la nada”, mientras que hoy en día son observados por miembros de la Marina de los Estados Unidos. “Si existieran extraterrestres, el presidente tendría que ser informado al asumir el cargo”, añadió Maher, antes de dirigirse a McMaster con la pregunta: “¿Qué piensas?”.
La respuesta de McMaster fue cautelosa pero intrigante. “Hay cosas que no se pueden explicar”, comentó. “No sé cuál es la explicación de esas cosas inexplicables, pero diré que hay fenómenos que han sido presenciados por múltiples personas y que son simplemente inexplicables para cualquier tipo de ciencia disponible para nosotros”.
Estas declaraciones llegan en un momento en que los informes de avistamientos de OVNIs en Estados Unidos han alcanzado cifras récord. Según datos del Centro Nacional de Informes de OVNIs, desde 1995 se han reportado 133,717 avistamientos en los 50 estados, con California liderando la lista con más de 16,000 informes en los últimos 29 años. Otros estados, como Florida y Washington, también registraron un alto número de avistamientos, mientras que lugares como Dakota del Sur y Delaware reportaron números significativamente menores.
El fenómeno de los OVNIs no es nuevo, pero ha cobrado mayor relevancia en las últimas décadas. Durante los años 60, coincidiendo con la llegada del hombre a la Luna y los primeros vuelos espaciales tripulados, los avistamientos de OVNIs aumentaron significativamente. Hoy en día, se reportan alrededor de 6,000 encuentros con OVNIs cada año, aunque la mayoría de estos son interpretaciones erróneas de aviones, drones u otros objetos fabricados por el hombre, como linternas chinas, según la Coalición Científica para Estudios de UAP.
A pesar de la fascinación popular por los OVNIs, un informe del Pentágono presentado al Congreso en marzo concluyó que “no hay evidencia” de que el gobierno de Estados Unidos haya interactuado con seres extraterrestres. El informe también señaló que la mayoría de los avistamientos de OVNIs pueden explicarse como objetos comunes o tecnología militar avanzada, como aviones espías.
Sin embargo, la administración Biden ha dado un paso más en la investigación de estos fenómenos al establecer una oficina formal dedicada a la investigación de UAPs (fenómenos anómalos no identificados). Mientras tanto, el expresidente Donald Trump ha manifestado su interés en presionar al Pentágono para que publique imágenes de presuntos avistamientos de OVNIs, señalando la creciente curiosidad pública sobre el tema.
Las declaraciones de McMaster sobre los OVNIs reflejan una creciente incertidumbre y curiosidad en torno a fenómenos que, a pesar de décadas de investigación, siguen desafiando la explicación científica. Con un número creciente de avistamientos reportados y un interés renovado en el tema, la discusión sobre la existencia de vida extraterrestre y la naturaleza de los OVNIs continúa captando la atención tanto del público como de la comunidad científica. A medida que la investigación avanza, es probable que este enigma persista, alimentando la especulación y el debate en los años venideros.