Ex científico jefe del Comando Espacial de la Fuerza Aérea avala la integridad del denunciante de OVNIs

En una muestra de apoyo, Jim Shell, el exjefe científico del Comando Espacial de la Fuerza Aérea (ahora conocida como la Fuerza Espacial de los EE. UU.), prestó su voz a la integridad del ex alto funcionario de inteligencia, David Grusch, tras sus recientes asombrosas afirmaciones relacionadas con fenómenos anómalos no identificados (UAP).

Las acusaciones de Grusch, que se centran en programas profundamente encubiertos que supuestamente contienen naves recuperadas intactas y parcialmente intactas de origen no humano, han encontrado un aliado en Shell, lo que amplifica aún más la gravedad de estas extraordinarias revelaciones.

Jim Shell

En una publicación de LinkedIn que hace referencia a un reciente artículo explosivo publicado por The Debrief, que profundiza en las acusaciones de Grusch, Shell declaró:

¡Responderé por la integridad de Dave Grusch!

De interés, Shell no descartó públicamente las afirmaciones de que el gobierno de EE. UU., sus aliados y los contratistas de defensa tienen materiales de origen no humano (hecho por Grusch en el artículo), y agregó:

“Llegar al fondo de esto es difícil de alcanzar y problemático, por decir lo menos”.

“Afirmaré, independientemente de la conclusión de los materiales extraterrestres o no, el aparato de seguridad del DoD y la CI está en problemas y los cómplices involuntarios están fomentando un sistema abusivo”.

Dichos comentarios pueden hacer referencia a las afirmaciones de Grusch de que la información sobre dichos programas se ha retenido y se sigue reteniendo ilegalmente del Congreso, y que sufrió represalias ilegales por sus revelaciones confidenciales al Congreso y al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia.

Liberation Times ha buscado la opinión de Shell y se ha puesto en contacto con él para obtener comentarios y buscar aclaraciones adicionales sobre el asunto.

Grusch recibió más apoyo en LinkedIn de Sean Allen, quien actualmente trabaja en Space Systems Command, parte del comando de campo de desarrollo, adquisición, lanzamiento y logística espacial de la Fuerza Espacial de EE. UU.

Allen compartió el artículo de The Debrief sobre Grusch y comentó: “Parece que será una semana ocupada. Espero que David Grusch se mantenga a salvo”.

Haciendo referencia a las acusaciones de represalias tomadas contra Grusch (y quizás otros denunciantes que aún no se han pronunciado públicamente), Allen agregó:

“Quiero ver cómo se trata a estas personas. Si son mentirosos, entonces no hay necesidad de hostigarlos, represalias o amenazas”.

Liberation Times se ha puesto en contacto con el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG), planteando consultas específicas sobre Grusch y las acusaciones hechas por él. Hasta el momento no se ha recibido respuesta del ICIG.

Sin embargo, la portavoz del Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD), Susan Gough, quien afirma haber “brindado asesoramiento experto al Departamento de Defensa y otras agencias gubernamentales de EE. UU. sobre comunicación estratégica, cambio organizacional, operaciones psicológicas” entre 2006 y 2009, proporcionó a Liberation Time lo siguiente declaración:

“Hasta la fecha, AARO [la Oficina de Resolución de Anomalías de todos los Dominios que investiga UAP] no ha descubierto ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que los programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres han existido en el pasado o existen actualmente.

AARO se compromete a seguir los datos y su investigación dondequiera que conduzca. AARO, en colaboración con la Oficina del Asesor Jurídico y la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea, ha establecido un proceso seguro para que las personas presenten información para ayudar a AARO en su revisión histórica ordenada por el Congreso.

La revisión histórica de registros y testimonios de AARO está en curso y debe presentarse al Congreso en junio de 2024. AARO agradece la oportunidad de hablar con cualquier empleado o contratista del gobierno anterior o actual que crea que tiene información relevante para la revisión histórica”.

Cabe señalar que Liberation Times entiende que la AARO no es un destinatario autorizado de la denuncia PPD-19 de Dave Grusch realizada a través de la ICIG. Los únicos destinatarios autorizados son la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Comité Selecto de Inteligencia del Senado. La AARO necesitaría la aprobación de Avril Haines o el ICIG para obtener acceso, o Grusch tendría que hacer una divulgación por separado a través de la AARO, lo cual no ha hecho.

Las fuentes han dicho a Liberation Times que numerosos denunciantes no confían en la AARO, que hasta ahora ha informado a la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSDI&S).

El problema puede deberse a la proximidad de AARO con OUSDI&S, que anteriormente ha sido criticado por supuestamente perseguir a los denunciantes.

El exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas y denunciante de UAP, Lue Elizondo (der.), ha comentado anteriormente:

“La [O]USDI es la única oficina que mintió continuamente sobre este tema y persiguió a los denunciantes”.

Hablando con Liberation Times, Elizondo también ha respondido por Grusch, afirmando:

“A pesar de lo que algunos puedan decir, Dave es un hombre honorable que sirvió a su país con valentía, tanto en tiempos de paz como de guerra. Él es quien dice ser”.

Dado que la AARO aparentemente no puede investigar de manera efectiva afirmaciones como las hechas por Grusch, la responsabilidad puede recaer en última instancia sobre el Congreso. El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes del gobierno de EE. UU. tiene la intención de celebrar una audiencia pública sobre el tema, lo que indica el potencial de intervención del Congreso.

Liberation Times ha profundizado en la consideración de un concepto que recuerda al Comité Church de 1975, que investigó los abusos cometidos por las agencias de inteligencia estadounidenses. Esta noción ha sido contemplada por ciertos miembros del Congreso desde que el lenguaje de denunciantes de UAP se incluyó en la Ley de Autorización de Inteligencia de julio de 2022.

Dada la reciente divulgación de Grusch, el impulso detrás de este pensamiento puede ganar más fuerza. Se prevé que la gravedad de las acusaciones de Grusch se intensifique en los próximos días.

lb