Ex director de inteligencia de la Dirección General de Seguridad Exterior en Francia “El fenómeno OVNI escapa a la dimensión terrestre”
En “Ovnis: un asunto de Estado”, Dominique Filhol aborda los objetos voladores no identificados no como folclore sino como un tema tan serio como los científicos, políticos y expertos que se suceden en este documental. Entre ellos, el exdirector de inteligencia de la DGSE, Alain Juillet, quien respondió a nuestras preguntas.
Esta es una primicia: el exdirector de inteligencia de la DGSE, Alain Juillet, se expresa sin tabúes sobre un tema que, para muchos, todavía huele a azufre: los objetos voladores no identificados. Con su inmensa experiencia en inteligencia, aboga por un enfoque pragmático y una mente abierta para desentrañar un misterio demasiado importante para dejarlo en manos de soñadores y dogmáticos escépticos.
Alain Juillet es uno de los oradores de alto nivel, político, científico y militar, que aportan su experiencia al documental de Dominique Filhol, “UFOs: a State affair”. “Hay un término que surge cada vez más entre los especialistas en el tema, es la idea de ‘inteligencia no humana’. Este término es interesante porque no rechaza la hipótesis extraterrestre pero engloba muchas otras teorías en cuanto a la naturaleza del fenómeno”, resume el director, marcado desde niño por espectaculares testimonios de familiares que observaban fenómenos inexplicables.
El rodaje reforzó aún más sus convicciones: “El fenómeno se ha hecho palpable. Tuve la oportunidad de filmar una reunión de los miembros de la comisión SIGMA 2 que estudia los OVNIs de forma rigurosa y científica o de conocer al Senador Harry Reid en el origen del programa de investigación sobre OVNIs de la AATIP del Departamento de Defensa estadounidense. Todas estas entrevistas confirmaron mis intuiciones.
La sucesión de testimonios y análisis en “Ovnis: un asunto de Estado” nos recuerda: los ovnis existen, al menos como objeto de estudio, pero su naturaleza sigue siendo esquiva: “las hipótesis sobre la naturaleza de estos “objetos” no pueden no limitarse a origen extraterrestre. Mundos paralelos, viajeros en el tiempo: nada se puede descartar de plano. “También hay una corriente de ufología que estudia los vínculos entre la conciencia y el fenómeno OVNI y este es un punto que abordamos en la película”, continúa Dominique Filhol.
“Para cada vez más investigadores, en casos de encuentros cercanos, el fenómeno parece interactuar con la conciencia de los testigos. Esto es lo que han informado algunos pilotos de combate de la Marina de los EE. UU. que han observado estos fenómenos: estos objetos parecían anticiparse a las reacciones de los pilotos, como si fueran capaces de leer sus mentes.
Como siempre, el tema OVNI nos lleva muy lejos. Un viaje menos peligroso si vas bien acompañado. En cualquier caso, es la convicción de Alain Juillet para quien los políticos y los científicos ahora deben abordar el tema de frente.
Has aceptado participar en el documental de Dominique Filhol, “UFOs: a State affair”. ¿Es la primera vez que habla públicamente sobre el tema de los ovnis?
Alain Juillet: Sí. Había participado en una reunión de entusiastas de la aeronáutica donde se había planteado el problema de los objetos no identificados. Yo estaba en la habitación y había respondido algunas preguntas. Pero nunca había intervenido públicamente sobre este tema. Fue a raíz de una entrevista con el director, Dominique Filhol, que abordamos este tema. Me hizo dos o tres preguntas y me dijo: “Eso me interesa, estoy preparando algo”. Así fue como sucedió.
¿Tuviste un interés particular en los ovnis?
Sí, aunque no soy fan. Por otro lado, originalmente soy un hombre de inteligencia y cuando vemos cosas inexplicables hoy, sabemos que podemos explicarlas mañana. Es solo que no tenemos los elementos para imaginar o entender lo que está pasando. En el campo específico de los ovnis, sin mencionar a las personas que ven aterrizar un platillo volador en un campo, hay pilotos de combate, astronautas, personas que son todo menos divertidas y reportan avistamientos muy precisos. No debemos decir que esto es una tontería sino reconocer que hay cosas que se nos escapan.
Es en este contexto que me interesé en este problema porque lo primero que ves cuando estudias este fenómeno, es que obviamente estas máquinas o estas apariencias no funcionan según las leyes terrestres y en particular que no están sujetas a la gravitación. La pregunta que surge es entonces: ¿ha desarrollado un país un sistema que le permita escapar de la gravitación? Hace veinte años, hubiera respondido: “¿Por qué no?”. Pero, hoy, si un país del mundo hubiera hecho tal descubrimiento, lo sabríamos. Ningún progreso de esta magnitud puede mantenerse en secreto. Es imposible. Ningún progreso de esta magnitud puede mantenerse en secreto. Es imposible. Ningún progreso de esta magnitud puede mantenerse en secreto. Es imposible.
Si un país tuviera una tecnología así, entonces ya se habría usado abiertamente… De una forma u otra, habría habido filtraciones, una indiscreción de los científicos que trabajan en eso… Como no hay absolutamente nada, es porque es otra cosa. y escapa a la dimensión terrenal.
¿Disponen los servicios de inteligencia de herramientas adecuadas para tratar temas tan escurridizos como el de los ovnis, cuya naturaleza se desconoce y cuya propia existencia sigue siendo cuestionable?
Para que el tema les interese, deben haber recibido un pedido. Para recolectar información, se deben desarrollar recursos técnicos y humanos. Un servicio de inteligencia sólo puede trabajar sobre OVNIs si existe una necesidad expresada por los responsables, es decir por las máximas autoridades del Estado. Si estos últimos consideran que no es un problema prioritario, como suele ser el caso, no pasa nada. Sabemos que los estadounidenses lanzaron un estudio muy serio con un gran presupuesto para tratar de entender. Y parece que otras grandes potencias, en particular Rusia y China, han hecho lo mismo, sin duda por las mismas razones: averiguar si no hay algo detrás del fenómeno OVNI que, técnicamente hablando, pueda resultar interesante. Allá, Llego a otro aspecto que evoco en la película y que ha sido explicado por otros mucho más fuertes que yo en la materia: pasamos de una visión del mundo modelada por la física tradicional a otra visión basada en la física cuántica. Y estos fenómenos los entendemos mucho mejor a través del prisma de la física cuántica que con el de la física actual.
En todo el mundo, algunas figuras políticas prominentes, como el exjefe de personal de Clinton y Obama, John Podesta , han tomado una posición pública a favor de una mayor transparencia del gobierno sobre los ovnis. ¿Es útil en tu opinión?
En la competencia global que se vive hoy, especialmente entre China y Estados Unidos, es obvio que un arma nueva que se impone porque nadie sabe cómo pararla le da una ventaja competitiva al país que la posee. Los rusos, por ejemplo, han desarrollado un sistema de misiles tierra-aire, el S-400, que asusta a todo el mundo, porque nadie sabe detenerlos, los estadounidenses no más que los demás. Los aviones de combate prefieren esquivarlos en lugar de correr el riesgo de ser derribados. Los rusos también lanzaron el misil hipersónico Avangard, que ninguna defensa puede detener. Interesante también este torpedo, desarrollado por los rusos, una copia del cual habría explotado en el Kursk, en el año 2000, tras quedar atascado en el tubo lanzatorpedos. Este torpedo se mueve a una velocidad increíble, varios cientos de kilómetros por hora, mucho más rápido que cualquier cosa en el mercado. Por qué ? Porque este torpedo crea un ambiente en el agua que ya no es agua sino aire, lo que reduce al máximo la fricción.
No creo que el secreto sea realmente útil.
Lo que se une a la investigación en Magnetohidrodinámica MHD
Exacto… Es una máquina formidable porque su rendimiento supera con creces al de todas las demás. No soy un soñador pero cuando ves, como en el documental, una máquina que acelera, frena, atraviesa el agua, sale, todo esto filmado por aviones de combate americanos, te haces preguntas. Y nos decimos: “¿No estamos llegando también?”. Volviendo a la física cuántica, postula que dos puntos separados pueden ser iguales. Nos parece inconcebible, pero a partir de ahí podemos ir muy lejos, a la posible existencia de mundos paralelos. A modo de comparación, una mosca con sus ojos facetados puede ver otras dimensiones además de las nuestras aunque vive en nuestro mundo. Así que tal vez hay cosas que están en nuestro universo pero que normalmente no podemos ver porque no están en nuestro campo de visión. Pero quizás, de vez en cuando, algo sucede, un fenómeno atraviesa nuestro campo de percepción antes de desaparecer. No estoy hablando de los “hombrecitos verdes”. Más bien tengo la impresión de estar en el mismo proceso que ciertos estudiosos y astrónomos que simplemente se dicen a sí mismos “algo se nos escapa”.
Desde un punto de vista militar, es por tanto una investigación que afecta a la Defensa, a los intereses nacionales… ¿No existe una contradicción entre llamar públicamente a investigar el fenómeno OVNI y la necesidad de mantener una forma de secretismo?
No creo que el secreto sea realmente útil a menos que descubramos algo preocupante. Pero notamos que el fenómeno no ha mostrado, hasta ahora, una intención agresiva. Así que no hay de qué preocuparse, no estamos en una película de terror… Por otro lado, no creo que sea necesario hablar mucho de eso porque mucha gente va a fantasear a toda costa! Si decimos “los OVNIs pueden ser una realidad” o hablamos de avances en física cuántica, nos oiremos responder “ay pobrecito, se ha vuelto loco”. Como salimos de la clásica relación que tenemos las personas con la ciencia, puede que no pase. Y obviamente existe la posibilidad de que los gurús aborden el tema y digan tonterías. No deberíamos promocionar demasiado todo esto, pero tratar de mantenernos científicos y decirnos a nosotros mismos: hay algo allí, que es indiscutible. Una cierta cantidad de factores sugieren que está cerca de nosotros sin venir de nosotros y que, puede venir de otros mundos, por qué no después de todo… No tiene sentido soñar. Volviendo a mi trabajo original, tienes que intentar preguntarte: ¿qué conclusiones puedo sacar de la información que tengo? Sin embargo, no tengo ninguna conclusión, todo lo que tengo es una serie de pistas que me permiten pensar sin tener certezas. por qué no después de todo… No tiene sentido soñar. Volviendo a mi trabajo original, tienes que intentar preguntarte: ¿qué conclusiones puedo sacar de la información que tengo? Sin embargo, no tengo ninguna conclusión, todo lo que tengo es una serie de pistas que me permiten pensar sin tener certezas. por qué no después de todo… No tiene sentido soñar. Volviendo a mi trabajo original, tienes que intentar preguntarte: ¿qué conclusiones puedo sacar de la información que tengo? Sin embargo, no tengo ninguna conclusión, todo lo que tengo es una serie de pistas que me permiten pensar sin tener certezas.
Tienes que pensar fuera de la caja
Podemos arriesgarnos a una comparación quizás arriesgada con la erupción de Covid-19 como un elemento radicalmente nuevo en la vida de miles de millones de personas. Vemos que las sociedades se adaptan e integran este evento con calma a pesar de la amenaza. ¿No sería lo mismo con la constatación de que el fenómeno OVNI no proviene de nuestro mundo?
Absolutamente. Creo que la gente se adapta muy bien. Si mañana por la mañana tenemos la confirmación de que los ovnis provienen de un mundo paralelo al nuestro, bueno, todos dirán “bueno, hay un mundo paralelo”. El día en que se diga, dentro de cinco años, todos lo habrán aceptado como un fenómeno banal. En “Le crabe tambour”, una película que adoré, un sacerdote bretón interpreta las rayas blancas en el cielo como signos. Y entrena a sus feligreses para que los sigan en una dirección, luego en otra. Al final, exhaustos, los fieles regresan a casa y descubrimos que estas señales eran en realidad las estelas dejadas por los primeros aviones a reacción que hicieron de París Nueva York…
¿Qué opinas del trabajo de Geipan, que dentro del CNES hace mucho trabajo recopilando información sobre fenómenos aéreos no identificados?
Todas las personas en inteligencia le dirán que el primer trabajo es recopilar información. Al principio, tienes que recolectar todo lo que puedas recolectar y lo hacen muy, muy bien. Entonces, es necesario seleccionar en esta colección lo que parece verdaderamente serio, y ellos también lo hacen. Luego, en cuanto al análisis mismo de estos graves elementos, son los especialistas e investigadores de alto nivel quienes deben reflexionar sobre ello.
El GEIPAN, a pesar de su labor, parece ser poco solicitado por la investigación pública o privada…
Somos el país de Descartes, cartesiano en esencia, el país de las normas, de los principios, de las reglas… Los americanos, por su parte, aprenden en sus escuelas a pensar “fuera de la caja”, fuera de la caja. Todavía estamos aprendiendo a pensar “en la caja”.
Creo que sucederá en Francia el día en que la gente ya no tenga miedo de hacer el ridículo. Si nos enteramos de que Estados Unidos o China no sólo dedican importantes estudios a este tema, sino que además científicos de alto nivel han extraído de él reflexiones dignas de interés, entonces nuestros investigadores ya no temerán ser tomados por excéntricos.