Explorando la Posibilidad de Sondas Extraterrestres Sigilosas y su Relación con Avistamientos de Objetos Voladores No Identificados

En mayo, Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa, informó que aproximadamente entre el 2% y el 5% de los avistamientos de UAP (Objetos Voladores No Identificados) parecen representar anomalías genuinas. GEIPAN, la unidad de la Agencia Espacial Francesa CNES encargada de estudiar los UAP, informa porcentajes similares para un subconjunto de sus investigaciones. Estos avistamientos han sido un misterio durante décadas, y a medida que se intensifica la investigación en torno a ellos, surgen preguntas intrigantes.

Como lo demuestra constantemente la reinversión en la investigación de UAP por parte de nuestro aparato de seguridad nacional, la naturaleza de los avistamientos anómalos de UAP parece justificar una mayor investigación. Sin embargo, este sentimiento no es nuevo. En 1968, George Kucher escribió un informe titulado “OVNIs: ¿Qué hacer?” para la RAND Corporation, en el que analizaba el fenómeno OVNI y pedía un programa de informes centralizado para comprender cuál de las nueve explicaciones declaradas era más probable que fuera correcta. La posibilidad de que algunos UAP pudieran representar una nave extraterrestre era tan tentadora para Kucher en 1968 como lo es hoy.

Un artículo de opinión reciente por The Hill analizó los informes actuales sobre objetos esféricos anómalos que parecen compartir atributos similares con cuentas de UAP que se remontan a la década de 1940. El autor, Marik Von Rennenkampff, hace luego una afirmación sorprendente: “Según Kirkpatrick, esta gama altamente anómala de atributos equivale a un perfil de UAP – un ‘paquete objetivo’ – que AARO está ‘buscando’”.

Dada la mención de Kirkpatrick de un “paquete de objetivos” de UAP y la existencia de atributos anómalos en al menos un pequeño porcentaje de avistamientos modernos, surgen tres preguntas intrigantes. En primer lugar, ¿existen teorías o pruebas fundamentadas que sugieran que los UAP podrían tener un origen extraterrestre? En segundo lugar, si consideramos la hipótesis extraterrestre, ¿por qué los informes de los UAP transmitirían solo “anomalías” en los sensores y otros datos en lugar de aparecer como naves estructuradas inequívocas? En tercer lugar, si asumimos por un momento que estas anomalías son sondas furtivas de algún tipo, ¿qué podrían sugerir sus comportamientos observados acerca de sus objetivos?

Aquí, exploramos la posibilidad de que algunas partes de los avistamientos de UAP verdaderamente anómalos puedan ser producidas por sondas extraterrestres sigilosas dotadas de inteligencia artificial (IA) y un complejo sistema de camuflaje. Dadas las limitaciones de nuestros métodos de detección actuales, la naturaleza de estos avistamientos de UAP sugiere que, de hecho, podría estar sucediendo más de lo que se puede percibir actualmente.

Máquinas Interestelares

Respecto a nuestra primera pregunta, es plausible que una civilización extraterrestre concluya que las máquinas inteligentes ofrecen la forma más sólida de explorar el espacio. Las máquinas no requieren necesidades de las criaturas, ni se cansan, envejecen ni se estropean fácilmente bajo la dureza del espacio interestelar. Inicialmente, estas máquinas podrían ser naves similares a la Voyager 1 o rovers semiautónomos como Perseverance en Marte. A medida que avanza la tecnología, podrían actualizarse con capacidades sofisticadas de IA y formar un enjambre de naves espaciales que se extiendan a través de un sistema solar. Con el tiempo, podrían llegar a ser sondas Von Neumann autorreplicantes.

Una razón convincente por la que una sonda podría llegar a la Tierra es para aprender sobre nuestra especie antes de establecer contacto. Para superar las barreras de comunicación, una sonda de IA necesitaría recopilar mucha información sobre nosotros, similar a como lo hace un antropólogo en el campo. Sin embargo, cerrar la brecha de comunicación entre la humanidad y una especie extraterrestre es un desafío monumental.

Fenómenos Anómalos

Si los UAP fueran realmente de origen extraterrestre, la pregunta clave es por qué aparecerían como anomalías en lugar de naves estructuradas inequívocas. Esto podría explicarse por la necesidad de estas sondas de mantenerse en secreto mientras recopilan datos sobre nosotros. La ofuscación intencional ayudaría a explicar la naturaleza anómala de los avistamientos de UAP. Creemos que, si algunos UAP son realmente de origen extraterrestre, podría haber varias sondas extraterrestres de inteligencia artificial (SEAP) furtivas operando en nuestro planeta.

El camuflaje elaborado de estas sondas enmascararía su verdadera naturaleza y nos daría motivos para dudar. Su sigilo podría alentar al testigo promedio a descartar, pero no olvidar, lo que ha visto. Si bien puede haber varias razones para las respuestas del público en torno a los avistamientos de UAP, la teoría del camuflaje propuesta proporciona otra lente a través de la cual considerar estas respuestas.

Motivos e Intenciones

Si los SEAP son un factor que contribuye a los avistamientos de UAP, su enfoque operativo podría implicar equilibrar las capacidades de sigilo con la recopilación de datos. Este equilibrio conlleva riesgos y podría implicar que los avistamientos son el resultado de momentos en los que un SEAP asumió un riesgo calculado para recopilar datos. Esto podría ser parte de su estrategia para entender nuestra especie antes de establecer un contacto significativo.

Si bien esta teoría es especulativa y requiere más investigación, ofrece una perspectiva intrigante sobre el fenómeno de los UAP y la posibilidad de la presencia de inteligencia artificial extraterrestre en la Tierra. La comprensión de estos avistamientos podría requerir un enfoque más sistemático y completo que involucre a científicos y agencias gubernamentales en un esfuerzo conjunto para desentrañar este enigma cósmico.

 

con información de thedebrief