¿Hay vida después de la muerte? Científico podrian haber encontrado evidencia convincente e intrigante de que si hay otra vida
Un científico reveló “nuevas pruebas intrigantes” de que la vida después de la muerte es posible durante un documental sobre una de las preguntas más apremiantes del mundo.
La vida después de la muerte ha fascinado durante mucho tiempo a la humanidad y se ha convertido en un punto central de varias religiones mundiales, incluido el cristianismo. La aparente resurrección de Jesucristo en la Biblia personifica la idea de que la vida puede transformarse de un sentido físico a un espíritu, como lo describen Pablo y los Evangelios. Como siempre ocurre con la religión, la historia está envuelta en controversia, ya que los no creyentes exigen evidencia física en la sociedad moderna.
Sin embargo, un científico cree que ha respondido a sus llamadas.
Robert Lawrence Kuhn habló con Stephen Braude, profesor de filosofía en la Universidad de Maryland, durante su serie de 2014 Amazon Prime “Closer to Truth”.
Respondiendo a la pregunta del Sr. Kuhn si una vida futura es realista, el Dr. Braude dijo: “Sí, creo que es realista porque hay varios tipos de pruebas convincentes.
“Ya sea evidencia que sugiera la reencarnación, o si es evidencia de personas que aparentemente proporcionan comunicaciones de amigos y familiares fallecidos.
“También hay algunas pruebas nuevas e interesantes de los casos de trasplante de corazón y pulmón en los que los receptores adquieren características de personalidad de los donantes de los que no sabían nada”.
El Dr. Kuhn luego reveló cómo examina la evidencia para separar la verdad de la ficción.
Agregó: “En lo que a mí respecta, tenemos una cierta gama de opciones cuando miramos la evidencia.
“Hay casos en que los niños pequeños aparentemente actúan como si se reencarnaran.
“Hay casos muy intrigantes en los que los médiums proporcionan fragmentos muy personales de información presuntamente transmitida por el difunto a través de ellos que luego es verificada por los investigadores.
“Los casos son mucho más interesantes que lo que ves en la televisión y apreciar que no hay sustituto para mirar la evidencia.
“Cuando se observa este aparente cuerpo de evidencia, podemos, en primer lugar, lidiar con el fraude, la percepción errónea, los recuerdos ocultos, es fácil de descartar”.
El Dr. Kuhn llegó a concluir su opinión sobre el asunto.
Continuó: “Entonces tenemos lo que sería atractivo para procesos inusuales o anormales, como la disociación, como en la personalidad múltiple y la hipnosis junto con la liberación de varios tipos de habilidades latentes.
“Una opción más es lo que yo llamaría super-Psi, esa es la evidencia que sugiere que la supervivencia de la muerte corporal se explicaría en términos de funcionamiento psíquico entre los vivos.
“Mi sensación personal es que hay muchas pruebas que lo sugieren y en mis días buenos y mis días malos, dependiendo de cómo lo veas, me inclino a pensar que la evidencia es más convincente que no”.
Sin embargo, el profesor Gurch Randhawa, especialista en donación de órganos y director del Instituto de Investigación en Salud de la Universidad de Bedfordshire, cree que el cambio de personalidad puede explicarse.
Argumentó en 2015 : “Lo que sucede es el hecho de que el trasplante es obviamente un procedimiento que transforma y salva vidas.
“Claramente, cuando las personas necesitan un trasplante, su salud y bienestar se deterioran.
“Física, psicológica y emocionalmente se están agotando.
“Entonces muchos pacientes que luego reciben un trasplante se sentirán energizados.
“Cuando se requiere un corazón, estás física y emocionalmente más bajo que bajo, pero luego se te da lo que es, literalmente, esta nueva oportunidad de vida”.
A pesar de esto, otros científicos han dicho que es demasiado pronto para decir por qué los receptores de trasplantes cambian de personalidad.
El profesor Peter Friend, entonces Jefe de Trasplantes de la Universidad de Oxford, dijo en 2015: “Estas son cosas muy difíciles de investigar sobre una base científica formulada.
“Pero eso no supone que no haya nada en él”.
“Mi intuición personal es que no tenemos una justificación científica para respaldar esto, pero también debemos tener una mente abierta sobre cosas que no podemos explicar”.
El profesor Anthony Warrens, entonces decano de educación en Barts y la London School of Medicine, también agregó: “No hay una base científica para explicar cómo podría suceder tal cosa.
“Pero eso no es desdeñoso.
“He estado involucrado en miles de trasplantes en mi carrera y nunca he visto que esto ocurra en ninguno de mis pacientes.
exp