Los científicos están tan desconcertados por los fenómenos aéreos no identificados como el resto de nosotros

Aproximadamente una quinta parte de los académicos que respondieron a una encuesta reciente informaron que ellos o alguien que conocían había visto lo que ahora llamamos fenómenos aéreos no identificados (UAP), y más de un tercio estaba interesado en realizar una investigación académica seria sobre el tema.

“Conozco personalmente a tres físicos que informan haber visto ovnis de forma independiente”, dijo un científico (cuyo campo se omitió por razones de privacidad) dijo a la científica social Marissa Yingling , al historiador Charlton Yingling y a la investigadora educativa Bethany Bell . “No tienen explicación para el fenómeno que observaron, aparte de que lo observaron”.

Ese científico es uno de los aproximadamente 280 investigadores académicos que informaron que ellos, o alguien que conocen, han sido testigos de UAP , el término actual más respetable para los ovnis. Constituyen una quinta parte de los investigadores que respondieron a la encuesta reciente de Yingling y sus colegas sobre el tema. Los que respondieron incluyeron investigadores en 14 campos académicos, desde arte y diseño hasta física, en 144 universidades importantes de EE. UU. Publicaron sus resultados en la revista Humanities and Social Sciences Communications .

Según Yingling y sus colegas, “la curiosidad superó al escepticismo o la indiferencia”.

NO HABLAMOS DE UAP, PERO…

Solo respondieron 1460 investigadores, de los más de 39 000 que contactaron Yingling y sus colegas. Una tasa de respuesta del 4 por ciento es extremadamente pequeña para basar un estudio de investigación, y está en el extremo inferior incluso para cosas como las encuestas de satisfacción del cliente. En este caso, los investigadores que ya estaban interesados ​​en UAP, o que tenían una experiencia propia, probablemente tenían más probabilidades de responder a la encuesta. Los escépticos probablemente se eliminaron a sí mismos al no responder.

“Un miembro de la facultad no solo escribió para comunicar que el simple hecho de recibir el correo electrónico era ‘insultante’, sino que 14 miembros de la facultad escribieron solicitando confirmación de que la encuesta no era spam”, escriben Yingling y sus colegas. “Una persona envió un correo electrónico de cortesía para compartir que temía que nuestros nombres se usaran en una estafa”.

En todo caso, la tasa de respuesta y los correos electrónicos preocupados enfatizan la reticencia por parte de los académicos estadounidenses sobre la investigación de UAP. Pero entre los que respondieron, parece haber un interés creciente en la investigación académica seria sobre UAP, que es paralelo al interés reciente de la NASA , el Pentágono y el Congreso.

“ LA CURIOSIDAD SUPERÓ AL ESCEPTICISMO”

El treinta y nueve por ciento de los investigadores que respondieron a la encuesta dijeron que no sabían cómo explicar la UAP. Alrededor del 21 por ciento dijo que seguramente habría una explicación natural, y una gran cantidad de respuestas individuales señalaron con el dedo la tecnología militar supersecreta, las “predilecciones culturales”, las alucinaciones inducidas por las drogas y, por supuesto, los globos meteorológicos. Por otro lado, el 13 por ciento de los participantes, alrededor de 190 investigadores, dijeron que los UAP son probablemente “dispositivos de inteligencia desconocida”.

A modo de comparación, el 41 por ciento de los adultos estadounidenses en una encuesta de Gallup de 2021 cree que al menos algunos UAP son naves extraterrestres. Aproximadamente la mitad cree que la UAP puede explicarse completamente por la actividad humana o los fenómenos naturales. Así que los académicos parecen ser más escépticos que el público en general sobre las explicaciones extraterrestres de UAP, a pesar de operaciones como el Proyecto Galileo .

Pero al menos algunos investigadores académicos también sienten curiosidad. Solo el 4 por ciento de los participantes de la encuesta había realizado una investigación de UAP, pero otro 36 por ciento mostró interés y el 37 por ciento describió la investigación de UAP como “muy importante o absolutamente esencial”. Y el 64 por ciento dijo que si la investigación de UAP está ocurriendo, es importante que la academia se involucre.

“Definitivamente hay algo ahí afuera”, dijo un científico social a Yingling y sus colegas, “y solo espero que el misterio se resuelva para satisfacción de todos durante mi vida