MOON HOAX: ‘No fue posible’ Experto cineasta abre nuevamente el debate sobre los alunizaje
Cincuenta años después de que Neil Armstrong se convirtiera en el primer hombre en ponerse el pie en la luna, el debate aun comenta sobre si realmente sucedió – o si era la mayor cobertura del mundo.
El cineasta SG Collins, de Post War Media, hizo un video que describe en detalle cómo la tecnología de video de la década de 1960 no estaba a la altura de hacer un falso aterrizaje lunar.
El problema, dice, es que en 1969 no había ninguna cinta de video que pudiera haber grabado ininterrumpidamente durante el tiempo suficiente para crear una versión falsa de la transmisión en vivo de la misión y de la superficie lunar.
La transmisión en vivo, que fue la más vista en la historia duró alrededor de dos horas y media seguidas, sin lagunas.
El Sr. Collins dice que no existió una videocinta de ese tipo que haya durante tanto tiempo.
Dijo en el video: “¿Falsificaron ir a la luna? No, estoy bastante seguro de que no lo hicieron porque no podían,
“Algunos dicen que en 1969 eran capaces de enviar a un hombre a la luna, pero fueron capaces de escenificar todo en un estudio de televisión.
A finales de la década de 1960, tenían la tecnología, sin mencionar la locura necesaria para enviar a tres chicos a la luna, pero no tenían la tecnología para fingirla en video.
“En 1969 todavía no era posible falsificar lo que vimos en la televisión.
“Tal vez la gente se olvide de cómo el vídeo primitivo fue en 1969.”
Los teóricos de la conspiración afirman que el material de la superficie lunar fue filmado en un estudio y jugado a cámara lenta.
Sin embargo, el Sr. Collins, que vio la emisión original, dijo que en ese momento la tecnología sólo permitía alrededor de un minuto de imágenes en cámara lenta y se mostraran de una sola vez, lo que significa que la transmisión en vivo no podría haber sido falsa.
El video del Sr. Collins ha compartido en línea después de que Express.co.uk reportó exclusivamente ayer cómo la Nasa fue desafiada por un teórico de la conspiración del engaño de la luna y les propuso demostrar que envió a hombres a la luna.
Marcus Allen, editora de la revista de teoría de la conspiración Nexus, lanzó las declaraciones en el Glastonbury Symposium, un evento anual dedicado a las teorías paranormales y conspirativas, en la ciudad de Somerset.
Argumentó que si hubiera sucedido todavía estaríamos yendo hoy, y ni siquiera era posible volar a través de los cinturones radiactivos de Van Allen entre la tierra y la luna.
Comentarista Mark Whittington escribió en respuesta en blastingnews.com: “Un teórico de la conspiración llamado Marcus Allen expuesto sobre el hombre nunca fue a la teoría de la luna.
“Allen entonces lanzó abajo las declaraciones y exigió que la NASA demuestre que fue a la luna hace 49 años.
“La NASA, a pesar de los comentarios de Marcus Allen, ya ha proporcionado una amplia prueba de que los aterrizajes de la luna ocurrieron tal como se anunciaba, llegando incluso a proporcionar imágenes de los sitios de aterrizaje de Apolo, cortesía de Lunar Reconnaissance Orbiter.
“Los grupos privados, como los Mythbusters originales, han ofrecido un debunking adicional.
“Así que los hombres realmente fueron a la luna, no una vez, sino seis veces entre 1969 y 1972.
“En el futuro, la gente regresará y, presumiblemente, visitará la vecindad de los sitios de aterrizaje de Apolo, y la teoría de la conspiración podrá ser aclarada”.
El debate aun esta abierto muchos creen que NASA no nos mostro el alunizaje real, muchos testimonios de ex astronautas anunciando que vieron cosas extrañas sin embargo de eso NASA no nos muestra. ¿Fueron realmente a la luna? ¿Sera este otro desinformador? o ¿En realidad fueron pero nos mostraron otra cosa?
Solo una pequeña acotación si el cineasta SG Collins dice que no teníamos la tecnología accesible para crear un falso alunizaje, ¿El sabia que tipo de tecnología tenia nasa en ese momento?
¿Qué computadores utilizó la NASA para llevar a cabo la hazaña?
El Apollo Guidance Computer (AGC) fue un equipo diseñado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y construido por la contratista Raytheon, actualmente uno de los nombres más importantes en el terreno de defensa. El AGC fue instalado en los Módulos de Mando y Lunar y se caracterizó por ser uno de los primeros computadores basados en circuitos integrados. El procesador tenía una frecuencia de 1.024 Hz y memoria de 2048 palabras(RAM) y 36.864 (ROM).
Tecnología que las personas comunes y corriente ni sabia que existían en ese tiempo y estaban muy adelantadas a su epoca, nos van a decir que no tenia los medios para grabar 1 hora en ¿cinta?
El debate y el misterio continua….
¿Y Usted que opina?