¿Qué pasa si los ET se transforman en lo que ahora llamamos las leyes de la naturaleza? Astrofísico plantea interesante teoría
El astrofísico Caleb Scarf nos ha pedido que consideremos una hipótesis atrevida para los acertijos en torno a la materia oscura y la energía oscura.
El astrofísico de Columbia, Caleb A. Scharf, ha propuesto que, si la tecnología avanzada puede parecer mágica a los espectadores menos avanzados tecnológicamente, la tecnología muy avanzada podría parecerse a las leyes de la naturaleza:
Hacia el final de la novela de ciencia ficción de Carl Sagan de 1985 , Contact, el protagonista sigue la sugerencia de un extraterrestre para estudiar números trascendentales. Después de calcular a 10 20 lugares, encuentra un mensaje claramente artificial incrustado en los dígitos de este número fundamental. En otras palabras, parte de la estructura del universo es producto de la inteligencia o quizás incluso sea la vida misma.
Es un gran giro alucinante para un libro. Quizás la vida hiper-avanzada no es solo externa. Quizás ya esté por todas partes. Está incrustado en lo que percibimos como la física misma, desde el comportamiento de la raíz de partículas y campos hasta los fenómenos de complejidad y emergencia.
En otras palabras, la vida podría no estar solo en las ecuaciones. Pueden ser las ecuaciones.
Este es un riff algo diferente de la idea de que somos una simulación que han creado extraterrestres avanzados. Esa hipótesis supone que manipulan las leyes naturales; éste asume que son las leyes, más o menos.
Scharf ofrece un par de razones para considerar su hipótesis, incluido el hecho de que solo el 5% del universo es la “materia normal” con la que estamos familiarizados:
Una civilización suficientemente avanzada podría transcribirse en nuevas formas, sin depender de moléculas. Quizás podría habitar la materia oscura (que se cree que es el 27% del universo): “Si eres una civilización que ha aprendido a codificar sistemas vivos en diferentes sustratos, todo lo que necesitas hacer es construir una materia normal para -sistema de transferencia de datos de materia oscura: una impresora 3D de materia oscura. Quizás el desajuste de los modelos astronómicos y las observaciones es evidencia no solo de la materia oscura que interactúa con uno mismo, sino de la materia oscura que está siendo manipulada artificialmente “.
La aparente aceleración de la expansión del universo hace 5 mil millones de años se atribuye actualmente a la energía oscura (se cree que es el 68% del universo). El período de tiempo cubre el crecimiento de la vida en la Tierra.
Scharf sugiere que “cualquier vida muy temprana en el universo ya habría experimentado 8 mil millones de años de tiempo evolutivo cuando la expansión comenzó a acelerarse. Es una exageración, pero tal vez haya algo en la vida misma que afecte al cosmos, o tal vez esos habitantes bien evolucionados decidieron jugar con la expansión “.
Si lo hicieran, sus esfuerzos por jugar con (o convertirse) en las leyes de la naturaleza darían cuenta de los enigmas y el comportamiento discrepante. “Podemos dar una vuelta por una madriguera de conejo diferente si consideramos que no reconocemos la vida avanzada porque forma una parte integral y poco sospechosa de lo que hemos considerado el mundo natural”.
Scharf reconoce que estas ideas “pueden parecer totalmente imposibles de comprobar” precisamente porque la vida suficientemente avanzada “se mezclará por completo en el tejido de lo que hemos considerado la naturaleza”.
Su experimento mental equivale a una hipótesis de diseño inteligente para el universo en la que los creadores y las leyes de la naturaleza resultan ser la misma cosa. Es mucho más audaz que los argumentos habituales sobre el ajuste fino de nuestro universo.
La hipótesis de Scharf destaca la verdadera dificultad de dar cuenta de un universo que nace sin ninguna inteligencia subyacente en absoluto.
La inteligencia, vista como una expresión de información, es como la tercera pata del taburete: materia, energía e información. Si intentamos prescindir de él, terminamos pasándolo de contrabando de alguna manera.
energía oscura / NASA / STSci / Ann Feild
También puede disfrutar de estos relatos de por qué no vemos extraterrestres:
1. ¿Qué pasa si los extraterrestres no pueden darse el lujo de arriesgarse con nosotros?
Esa es la hipótesis del bosque oscuro, que se deriva del título de una de las novelas del famoso autor chino de ciencia ficción Liu Cixin. La Hipótesis del Bosque Oscuro asume que podemos usar la sociología para descubrir cómo podrían ser o desear las inteligencias extraterrestres. ¿Pero podemos?
¿Los extraterrestres que nunca encontramos obedecen la directiva principal de Star Trek ? La Directiva es no interferir en la evolución de sociedades alienígenas, incluso si tiene buenas intenciones. De ahí la hipótesis del Zoo. Suponiendo que existan los extraterrestres, tal vez sea mejor, en general, si quieren dejarnos en paz. En su lugar, podrían querer “arreglarnos” …
3. ¿Cómo podemos estar seguros de que no somos solo una simulación de extraterrestres? Varios libros y películas se basan en la hipótesis del Planetario. ¿Deberíamos creerlo? Tomamos una decisión basada en la fe de que la lógica y la evidencia juntas son guías razonables de lo que es verdad. La posibilidad lógica por sí sola no hace que una idea sea verdadera.
4. ¿ Las máquinas inteligentes destruyeron a los alienígenas que las inventaron? Esa es la hipótesis de Berserker. Un arma mortal inteligente bien podría decidir prescindir de su inventor y, sin una guía moral, destruir todo lo que esté a la vista. La extinción de una civilización muy avanzada por su propia tecnología letal puede ser más probable que la extinción por un desastre natural. Podían controlar la naturaleza.
5. Investigadores: Los extraterrestres existen pero están durmiendo… Y los despertamos bajo nuestro propio riesgo. La hipótesis de Aestivation es que extraterrestres inmensamente poderosos están esperando en forma digitalizada que el universo se enfríe por el calor que emiten sus computadoras.
6. Tal vez haya muy pocos extraterrestres … La hipótesis de las tierras raras ofrece razones científicas de que la vida en el universo es rara. Incluso si la vida es rara en el universo, la Tierra puede ser especialmente adecuada para la exploración espacial, como sugiere la hipótesis del planeta privilegiado.
7.¿La ciencia ficción insinúa que en realidad estamos condenados? Esa es la implicación de una teoría influyente, la hipótesis del Gran Filtro, de por qué nunca vemos extraterrestres. Dependiendo de cómo leamos la escala de Kardashev, las civilizaciones desaparecen en algún lugar entre donde estamos ahora y el estado avanzado necesario para los viajes intergalácticos.
8. De hecho, los extraterrestres podrían estar observándonos. Usando los métodos que usamos para detectar exoplanetas. Pero si están tecnológicamente avanzados, ¿no estarían aquí ahora? La conjetura de Hart-Tipler (no existen) es, por supuesto, muy impopular en la ciencia ficción. Pero enfrentémoslo, aunque solo sea para pasar a especulaciones más prometedoras.
¿Se está cerrando la ventana breve para encontrar ET ? De acuerdo con algunos escenarios (la hipótesis de la Ventana Breve), podríamos haber pasado nuestra fecha de caducidad para contactar extraterrestres. Por supuesto, aquí asumimos una ley de la naturaleza sobre cuánto duran las civilizaciones. ¿Alguien puede establecer esa ley? ¿Cómo se deriva?
10. ¿Qué pasa si no vemos extraterrestres porque aún no han evolucionado ? Desde este punto de vista, no solo emergimos durante un momento favorable en la historia del universo, sino que podríamos terminar suprimiéndolos. La hipótesis del Primogénito (logramos la inteligencia antes que los extraterrestres) se alinea con la opinión de que los humanos son únicos pero ve ese estado como temporal.
11. Los extraterrestres existen, pero evolucionaron hacia la realidad virtual a nanoescala. Esa es la hipótesis de la trascendencia, la última de nuestra serie sobre hipótesis de ciencia ficción sobre por qué no vemos extraterrestres.
Desde este punto de vista, después de una singularidad, los extraterrestres se convierten en inteligencias virtuales, explorando el espacio interior a una escala indetectablemente pequeña.
12. ¿Vive vida inteligente en el universo en océanos interiores de planetas y lunas? La hipótesis de los planetas oceánicos es que los seres inteligentes pueden florecer en los océanos interiores de las lunas de los planetas gigantes gaseosos, o dentro de los exoplanetas, pero están atrapados allí. Si las formas de vida inteligente están atrapadas en los océanos interiores de las lunas rocosas y los planetas, la Tierra es un planeta especial, mucho más adecuado para la exploración espacial.
¿Son los viajes espaciales en el mundo real demasiado abrumadores para los extraterrestres? Esa es la hipótesis de la filtración de por qué no hacemos contacto con los extraterrestres. No pueden superar las leyes de la física, como tampoco nosotros. Si hay un propósito detrás del universo, tal vez los extraterrestres y nosotros no estábamos destinados a encontrarnos. Vale la pena considerarlo, dadas las barreras físicas.
14. La Hipótesis de Aurora: ET solo podría arriesgarse a tener un contacto raro con nosotros. Dadas las dificultades y riesgos de los viajes espaciales, los extraterrestres con tecnología avanzada pueden haber visitado la Tierra solo uno en un millón de años, dicen los investigadores. Después de siglos de ciencia moderna, ahora estamos buscando bacterias fósiles en Marte, no sin riesgo. ET puede estar en la misma posición.
El analista de datos ofrece 15 razones por las que no se ven extraterrestres. Estima que debería haber 100.000 civilizaciones en nuestra galaxia. Algunas de las razones sugeridas por Yung Lin Ma son las que no habíamos considerado antes, incluido el flujo de tiempo y las diferencias de comunicación.