¿Qué pasa si no vemos extraterrestres porque aún no han evolucionado?
El modelo actual del universo lo muestra irradiando desde el Big Bang hace más de 13 mil millones de años. Nuevamente, según el pensamiento actual, los seres inteligentes han habitado la Tierra solo unos pocos cientos de miles de años. ¿Y si los seres inteligentes solo fueran posibles recientemente? escritor científico Matt Williams lo expresa así,
¿Qué pasa si vivimos actualmente en una ventana cosmológica donde es posible el surgimiento de la vida y, en épocas anteriores, las condiciones eran demasiado duras para que existiera la vida?
Numerosos investigadores han hecho argumentos de esta naturaleza al intentar resolver la paradoja de Fermi. En cada caso, comenzaron con la hipótesis de que la vida extraterrestre no ha tenido suficiente tiempo para alcanzarnos, y mucho menos para alcanzarnos.
Esa hipótesis haría a los humanos únicos, pero principalmente porque llegamos antes de que los demás tuvieran una oportunidad. O, como dice Williams , “La humanidad está viva durante una fase de transición en el Universo a la que seguirá la aparición de muchas especies inteligentes”.
¿Cómo frenaríamos a otras especies? Si fuéramos los primeros en viajar al espacio, dice la teoría, podríamos infectarlos accidentalmente o colonizarlos intencionalmente.
Al menos, esa es la hipótesis sugerida en 1982 por el radioastrónomo RN Bracewell de Stanford Stanford (1921-2007): “Además, la historia terrestre demuestra que el advenimiento de una población itinerante y capaz de utilizar herramientas resulta en la expansión de esa especie a todos los territorios viables. La expansión de la población ocurre en un tiempo mucho más corto que la evolución de la especie, lo que indica que, quizás, los humanos son la primera especie inteligente en la Galaxia y pueden ser la población futura de la Galaxia ”. ( Extraterrestres – ¿Dónde están? Elmsford, NY, Pergamon Press, 1982, p. 34-39.)
Como nos dice Williams, el astrónomo de Harvard Avi Loeb siguió la idea en 2016:
“Si preguntas, ‘¿Cuándo es más probable que surja la vida?’ podría decir ingenuamente, ‘Ahora’ ”, dice el autor principal Avi Loeb del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica. “Pero descubrimos que las posibilidades de vida aumentan mucho más en un futuro lejano”. …
El factor dominante resultó ser la vida útil de las estrellas. Cuanto mayor es la masa de una estrella, menor es su vida útil. Las estrellas de más de tres veces la masa del sol expirarán antes de que la vida tenga la oportunidad de evolucionar.
Por el contrario, las estrellas más pequeñas pesan menos del 10 por ciento que el Sol. Brillarán durante 10 billones de años, dando a la vida tiempo suficiente para emerger en cualquier planeta que alberguen. Como resultado, la probabilidad de vida aumenta con el tiempo. De hecho, las posibilidades de vida son 1000 veces mayores en un futuro lejano que ahora.
“Entonces, puede preguntar, ¿por qué no vivimos en el futuro junto a una estrella de baja masa?” dice Loeb.
“Una posibilidad es que seamos prematuros. Otra posibilidad es que el entorno alrededor de una estrella de baja masa sea peligroso para la vida “.
Aunque las estrellas enanas rojas de baja masa viven durante mucho tiempo, también plantean amenazas únicas. En su juventud emiten fuertes llamaradas y radiación ultravioleta que podrían despojar la atmósfera de cualquier mundo rocoso en la zona habitable.
El papel está aquí. En otro artículo, él y sus colegas ofrecen algunas cifras: “Encontramos que, a menos que se suprima la habitabilidad alrededor de estrellas de baja masa, es más probable que exista vida cerca de estrellas de masa solar de 0,1 dentro de diez billones de años. Las búsquedas espectroscópicas de biofirmas en las atmósferas de los planetas de masa terrestre en tránsito alrededor de estrellas de baja masa determinarán si la vida actual es realmente prematura o típica desde una perspectiva cósmica “.
La hipótesis del Primogénito se alinea bien con la afirmación de Peter Ward y Donald Brownlee en Rare Earth: Why Complex Life is Uncommon in the Universe , que las condiciones no son propicias para muchas civilizaciones alienígenas en este momento.
Y si, convenientemente, como sostiene Guillermo González en la hipótesis del Planeta Privilegiado, la Tierra es adecuada para la exploración espacial, la segunda preocupación (que nuestro viaje espacial podría dañar a otras civilizaciones en etapas vulnerables de desarrollo) tiene aún más sentido. Podríamos alcanzarlos mucho antes de que nos alcancen.
Además, la Hipótesis del Primogénito está en línea con las enseñanzas religiosas y filosóficas tradicionales de que los humanos son únicos. Se diferencia del consenso tradicional en que la situación se ve como un estado temporal más que como un hecho permanente del universo.
La pregunta entonces es, ¿nuestra civilización se consumirá mucho antes de que la mayoría de las demás comiencen? ¿Estaremos desconcertando artefactos en sus museos galácticos? Eso vale una película o dos.
También puede disfrutar de estos relatos de por qué no vemos a los extraterrestres:
¿Los alienígenas que nunca encontramos obedecen la directiva principal de Star Trek ? La Directiva es que no interfieras en la evolución de sociedades alienígenas, incluso si tienes buenas intenciones. Suponiendo que existan los extraterrestres, quizás sea mejor, en general, si quieren dejarnos en paz. En su lugar, podrían querer “arreglarnos” …
2. ¿Cómo podemos estar seguros de que no somos solo una simulación de extraterrestres? Varios libros y películas se basan en la idea. ¿Deberíamos creerlo? Tomamos una decisión basada en la fe de que la lógica y la evidencia juntas son guías razonables de lo que es verdad. La posibilidad lógica por sí sola no hace que una idea sea verdadera.
3. ¿ Las máquinas inteligentes destruyeron a los alienígenas que las inventaron? Esa es la hipótesis de Berserker. Un arma mortal inteligente bien podría decidir prescindir de su inventor y, sin una guía moral, destruir todo lo que esté a la vista. La extinción de una civilización muy avanzada por su propia tecnología letal puede ser más probable que la extinción por desastre natural. Podían controlar la naturaleza.
4. Investigadores: Los extraterrestres existen pero están durmiendo… Y los despertamos bajo nuestro propio riesgo. La hipótesis de Aestivation es que extraterrestres inmensamente poderosos están esperando en una forma digitalizada que el universo se enfríe por el calor que emiten sus computadoras.
5. Tal vez haya muy pocos extraterrestres ahí fuera… La hipótesis de las tierras raras ofrece razones científicas de que la vida en el universo es rara. Incluso si la vida es rara en el universo, la Tierra puede ser especialmente adecuada para la exploración espacial, como sugiere la hipótesis del Planeta Privilegiado.
6. ¿La ciencia ficción insinúa que en realidad estamos condenados? Esa es la implicación de una teoría influyente sobre por qué nunca vemos extraterrestres. Dependiendo de cómo leamos la escala de Kardashev, las civilizaciones desaparecen en algún lugar entre donde estamos ahora y el estado avanzado necesario para los viajes intergalácticos.
7) Los extraterrestres podrían estar mirándonos. Usando los métodos que usamos para detectar exoplanetas. Pero si están tecnológicamente avanzados, ¿no estarían aquí ahora? La conjetura de Hart-Tipler (no existen) es, por supuesto, muy impopular en la ciencia ficción. Pero enfrentémoslo, aunque solo sea para pasar a especulaciones más prometedoras. ¿Se está cerrando la breve ventana para encontrar ET ? De acuerdo con algunos escenarios, podríamos haber pasado nuestra fecha de caducidad para contactar extraterrestres. Por supuesto, aquí estamos asumiendo una ley de la naturaleza sobre cuánto duran las civilizaciones. ¿Alguien puede establecer esa ley? ¿Cómo se deriva?
8. ¿Se cierra la ventana breve para encontrar ET? De acuerdo con algunos escenarios, podríamos haber pasado nuestra fecha de caducidad para contactar extraterrestres. Por supuesto, aquí estamos asumiendo una ley de la naturaleza sobre cuánto duran las civilizaciones. ¿Alguien puede establecer esa ley? ¿Cómo se deriva?
Mindmatter
