Tres meses después del globo espía chino, el Departamento de Defensa aún no ha fortalecido la oficina de análisis de ovnis
Casi tres meses después de que el Departamento de Defensa gastara al menos $1.6 millones para derribar tres objetos no identificados que luego se creía que eran inofensivos, el Comité de Inteligencia del Senado quiere saber por qué el Pentágono no ha hecho más progresos en el fortalecimiento de su oficina de análisis de ovnis, The Publicar exclusivamente aprendido.
“Hay objetos en nuestro espacio aéreo y cerca de instalaciones militares que no podemos identificar. Lo que es peor, nuestro gobierno pasó demasiados años ignorando o minimizando la amenaza”, dijo en exclusiva al Post el viernes el principal senador republicano del comité, Marco Rubio (R-Fla.).
“Afortunadamente, eso está comenzando a cambiar, pero como vimos a principios de este año, las comunidades de defensa e inteligencia todavía están luchando”.
En diciembre, el Congreso ordenó al Pentágono que fortaleciera su relativamente nueva “ Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios ” (AARO) que estudia fenómenos aéreos no identificados (jerga militar para los ovnis) como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2023, que establece su política y gasto. prioridades para el año.
En él, los legisladores pidieron que la oficina se convierta en “la cámara de compensación y el centro de gravedad analítico de la nación” para los ovnis para que pueda “informar tanto a la comunidad de inteligencia como a los líderes del Departamento de Defensa de EE. UU. sobre UAP y evitar sorpresas de inteligencia estratégica”, Rubio y el comité. escribió el presidente, el senador Mark Warner (D-Va.), en una carta el jueves al secretario de Defensa, Lloyd Austin, y a la directora de inteligencia nacional, Avril Haines.
“Casi cuatro meses después de la promulgación de la NDAA para el año fiscal 23, nos preocupa no haber visto evidencia más tangible de la implementación de los [parámetros de la oficina OVNI prescritos]”, dijeron, llamando al Pentágono “lento” en promulgar la guía AARO de la ley.
Por ejemplo, la NDAA de 2023 promovió al director de la oficina de ovnis para que dependa directamente del subdirector principal de inteligencia nacional y el subsecretario de defensa.
Pero eso todavía no ha sucedido, dijo el comité.
“A pesar de las garantías de que existe un plan propuesto para implementar este cambio en los informes en circulación, aún no se ha emitido ninguna guía final”, dijo el comité a Austin.
“Le solicitamos que nos proporcione una actualización sobre el plan propuesto, incluido el cronograma para la emisión de la guía final.
También especificó que el director de inteligencia nacional de EE. UU. nombraría a un subdirector de la AARO de la comunidad de inteligencia, pero no se ha identificado a ninguno.
“Se pretende que el subdirector de AARO sea el punto focal para la integración [de la comunidad de inteligencia] y esté plenamente facultado por la [Oficina del Director de Inteligencia Nacional] para convocar al CI sobre el tema UAP”, escribió el comité, preguntando para un “cronograma para el nombramiento de un subdirector”.
Si bien la NDAA se convirtió en ley antes de que el ejército identificara, y luego derribara , un globo espía chino que flotaba en el espacio aéreo de los EE. UU. a fines de enero, los legisladores dijeron que el incidente fue una “llamada de atención” para las comunidades de defensa e inteligencia.
Pero cuando el presidente Joe Biden ordenó al ejército que derribara tres ovnis más menos de dos semanas después sin saber si representaban una amenaza maliciosa, se hizo más clara la necesidad de una oficina con todo el personal dedicada a identificar a los no identificados, dijo Rubio.
“Es importante recordar que en febrero, la administración de Biden derribó tres UAP en Alaska, Canadá y sobre el lago Huron”, dijo Rubio a The Post.
“Altos líderes del Pentágono dijeron públicamente que dos de los UAP casi con certeza no eran globos, pero al Congreso no se le ha proporcionado la justificación o los datos de los sensores para respaldar esta acción sin precedentes”.
En un lapso de tres días, el ejército disparó cuatro misiles de $400,000 para derribar los tres ovnis que luego se creyó que eran globos de pasatiempo o meteorológicos no afiliados a un gobierno extranjero, algo que los legisladores dicen que podría haberse evitado si se hubiera conocido más información.
“En este caso, derribamos múltiples UAP, y hasta el día de hoy no está claro si sabemos con certeza cuáles eran”, dijo Rubio.
“Prestamos la oficina de AARO para abordar tal caso; para agregar y analizar rápidamente los datos y aplicar el proceso científico”.
Hasta la fecha, gran parte de la dificultad del Pentágono para identificar ovnis se ha atribuido a la falta de datos, según un informe de ODNI de 2021 ordenado por el Congreso.
“La cantidad limitada de informes de alta calidad sobre fenómenos aéreos no identificados obstaculiza nuestra capacidad para sacar conclusiones firmes sobre la naturaleza o la intención de UAP”, escribió ODNI.
Para ayudar a recopilar más datos y atraer más informes de ovnis, el Congreso ordenó a la AARO que estableciera un sitio web público y otros “mecanismos de comunicación para delinear el proceso seguro para que los testigos presenten información relevante”.
Pero eso tampoco sucedió, aunque creó una cuenta de Twitter en julio que aún no ha utilizado.
“Hasta la fecha, no hemos visto esfuerzos para comunicar la existencia del proceso seguro al público”, escribió el comité en su carta. “… [También] buscamos entender por qué AARO no ha hecho uso de su presencia en las redes sociales y el plan futuro para educar al público sobre la misión y los hallazgos de [la oficina]”.