Teórico asegura que haber encontrado en marte una manada de animales
Marte podría florecer con una vida similar a la de la Tierra de acuerdo con una impactante teoría de conspiración provocada por estas imágenes de la NASA. Las imágenes tomadas desde arriba por las sondas espaciales revelan que existe un ecosistema próspero que sostiene la vida en el planeta rojo, de acuerdo con afirmaciones de este teórico.
Un video subido a YouTube muestra las imágenes que muestran un grupo de objetos en la superficie del planeta que se extiende por millas.
Y otro ángulo parece revelar otras partes del área que se rumorea que son zonas de alimentación para los ” animales alienígenas “.
el teórico de la conspiración, Neal Evans, afirma que esto es una prueba de vida en el Planeta Rojo, junto con todo un entorno capaz de apoyarlos.
Él dijo: “Creo que este es un ecosistema próspero y habitable en Marte.
“Estudié la sección del mapa durante horas y la comparé con las vistas aéreas de lugares en la tierra, y parece estar al lado del polo norte.
“Las imágenes son todas de baja resolución, pero se pueden ver líneas de agua clara, lagos, ya sea vegetación o algún tipo de formas de vida que parecen depender de la fuente de agua”.
Publicó el video original en su canal de YouTube, llamado Pantalla de divulgación , donde recibió miles de visitas, informa de Dailystar.
Sin embargo la NASA dice que la verdad es que simplemente no hay vida en Marte. Imágenes de primer plano tomadas por rovers en el planeta muestran el paisaje estéril.
La agencia espacial estadounidense dice que el planeta rojo fue despojado de su atmósfera por las tormentas solares del sol hace miles de millones de años, y por lo tanto perdió todos sus océanos y no puede sostener la vida.
Según los escépticos, es probable que el señor Evans sufra de pareidolia, un fenómeno en el que el cerebro engaña a los ojos para que vean objetos o formas familiares en patrones o texturas.
Es probable que los objetos en cuestión sean características geológicas de la superficie marciana.
¿son o no son? Usted juzgue