¿Dónde exactamente y cómo debemos buscar extraterrestres?

A medida que el mundo se vuelve cada vez menos escéptico sobre la supuesta vida extraterrestre (no solo debido a los esfuerzos de los teóricos de la conspiración), es hora de acordar dónde y cómo buscar alienígenas, registrando pasivamente señales de radio extrañas o duplicando las sondas espaciales.

El astrónomo Seth Shostak cree firmemente que si bien el universo “está lleno de vida”, solo un minuto de contacto con una próspera civilización alienígena, ya sea microbios vivos o muertos o algo más grandioso, podría cambiar el juego, dijo a The Daily Beast , con La edición señala que su posición es cada vez menos controvertida y cada vez menos divisiva.

“¿Por qué deberíamos ser los únicos?”, Preguntó Martin Daily, astrónomo de la Universidad de St. Andrews en Escocia, a The Daily Beast, lo que implica un aumento en el número de académicos que están seguros de que hay vida más allá de la Tierra, tenga en cuenta incluso contando los avistamientos de supuestos ovnis por parte de pilotos de la marina estadounidense.

Si bien el escepticismo en torno a la vida extraterrestre se ha disipado gradualmente, la ciencia tiene que decidir exactamente dónde y cómo buscar organismos extraños.

Actualmente hay dos esfuerzos separados para encontrar vida no terrestre, uno es en gran medida pasivo, que involucra los esfuerzos del Instituto SETI, entre otros, que está preocupado por la búsqueda de inteligencia extraterrestre; el otro involucra intentos continuos de escanear cuerpos lejanos con telescopios súper avanzados y enviar sondas a planetas y lunas distantes.

Sin embargo, según la NASA, hay un gran problema con las ofertas para detectar vida lejana, ya que el equipo apunta a los planetas (que potencialmente albergan civilizaciones), mientras que los planetas orbitan estrellas que emiten masas de radiación que distorsionan las señales, lo que les permite ser percibidas como estáticas. ruido.

loading...

“Si transmitiéramos con toda nuestra potencia posible, nunca lo escucharías porque el sol lo abrumaría [con] las señales de radio que produce”, explicó Terry Virts, un ex astronauta de la NASA, en el podcast científico Oh No Ross y Carrie
Los esfuerzos activos parecen ser más prometedores, ya que la NASA se está concentrando en sus misiones a Marte, planeando aterrizar astronautas en el Planeta Rojo en algún momento de la década de 2030. Junto con los robots de aterrizaje y eventualmente personas en Marte, la agencia espacial planea enviar una sonda a Europa, una de las lunas de Júpiter, en 2025.

El Europa Clipper de $ 4 mil millones está repleto de instrumentos que pueden detectar y observar las columnas de vapor de agua que se detectaron ocasionalmente que salían de la superficie de Europa, y que en teoría podrían soportar la vida microbiana. La misma sonda puede apuntar a una luna de Saturno, Encelado, que, al igual que Europa, parece tener mucha agua en su superficie.

Sin embargo, hay un lugar aún mejor para la búsqueda ET, y esta es la atmósfera inferior de Venus, dijo a The Daily Beast Dirk Schulze-Makuch, un astrobiólogo de la Universidad Técnica de Berlín. Aparentemente un lugar altamente improbable para albergar vida, siendo el segundo planeta del Sol y notable por su calor inigualable y su atmósfera tóxica de dióxido de carbono, además de las nubes de ácido sulfúrico, Venus podría haber explotado sus poderes adaptativos y preservado la vida:

“Habiéndose originado en un protoceánico caliente o traído por meteoritos de la Tierra (o Marte), la vida temprana en Venus podría haberse adaptado a un nicho atmosférico seco y ácido cuando el planeta en calentamiento perdió sus océanos”, escribió Schulze-Makuch en un artículo de 2004 que escribió junto con, entre otros, David Grinspoon del Instituto de Ciencia Planetaria con sede en Arizona.

Entonces, mientras busca señales de radio y se prepara para misiones cósmicas extensas, ¿por qué no incluir a Venus en la lista de destinos para detectar extraterrestres? Más aún, ya que las misiones a Marte fueron descartadas por completo: cuando se descubrió evidencia de microbios en Marte en 1976, la NASA insistió en que los datos eran defectuosos.

sp



  ¿Te gusto la noticia? si es así apoyanos compartiéndola en tus redes sociales. Déjanos un comentario. Te invitamos a que nos sigas por nuestras redes sociales, nos encuentras en twitter y facebook como InfoUnoOficial - https://www.facebook.com/InfoUnoOficial/
Mi texto escondido
 

loading...
error: