¿Las declaraciones del programa ovni del Pentágono son simplemente información errónea?

El Pentágono aparentemente ha cometido un gran error con respecto a los informes sobre AATIP, AAWSAP y Elizondo. En algún momento de 2019, alguien decidió caminar hacia atrás las admisiones verificados de diciembre 16 de ju NYT y Politico artículos que se reconoció y se verifica el Gobierno de los Estados Unidos estudió fenómenos aéreos no identificados (UAP). Este puede ser un caso simple de información errónea entre oficinas desconocidas, pero ese argumento es cada vez más improbable.

Realmente siento pena por el portavoz del Pentágono, quien quiera que sea, ciertamente tienen que enfrentar muchas falsedades obvias. El artículo más reciente de AATIP de Tim McMillan destruyó la narrativa reconstruida de 2019 de que AATIP / AAWSAP no tenía nada que ver con los ovnis y Elizondo no era el director ni estaba involucrado de ninguna manera.

Desde entonces, muchos han especulado que los datos específicos suministrados a Susan Gough y otros aseguraron que no podría haber sido simplemente un caso de información errónea. Las declaraciones dadas fueron precisas, particulares y llenas de propósito intencional. En resumen, parecían provenir de una fuente falsa del interior del Departamento de Defensa que casi descarta el ángulo de desinformación.

Entonces, ¿qué ha significado eso?

Bueno, la publicación del artículo de McMillan ha dejado al Pentágono en una posición incómoda.

De cualquier manera, la próxima declaración de Gough va directamente a la corriente principal, independientemente de la dirección que tomen. Confirme que AATIP era UAP y que el ciclo de los medios continúa nuevamente, niegue y el ciclo de los medios continúa nuevamente pero con un gran signo de interrogación negro sobre su integridad.

Para mí fue una gestión muy deficiente, si hubieran dejado el reconocimiento inicial en su lugar, esto habría disminuido, la gente habría aceptado que el Pentágono estudiaba los ovnis. Vaya cosa.

Ahora, es un gran problema. Ahora, al mundo le parece que el Pentágono ha mentido intencionalmente en 2019. Pero no es gran cosa, ¿verdad?

¿El pentágono y el DOD han sido menos que precisos sobre los ovnis anteriormente?

Esta no sería la primera vez que vemos que esto suceda. Bajo la presión del presidente Clinton y otros en la década de 1990, la Fuerza Aérea y el Departamento de Defensa se vieron obligados a dar una conferencia sobre el famoso caso de Roswell junto con un documento sorprendentemente subjetivo, basado en la opinión titulado ‘The Roswell Report: Case Closed’ por James McAndrew.

* Descargo de responsabilidad, no sé qué pasó en Roswell, estoy enfocado en la opinión cambiante del Pentágono sobre el caso.

En su investigación, la Fuerza Aérea no hizo ningún intento de contactar o registrar los más de cien testigos que estaban vivos y disponibles en ese momento, no hicieron ningún intento de respaldar las afirmaciones de un globo magnate con evidencia y documentación de respaldo, y además, no hizo ningún intento de explicar cómo los dummies de prueba de choque podrían explicarse de manera apropiada y concluyente para el testimonio de informes que vieron a ‘seres’ aliados. Interesante, el ejército no comenzó a usar muñecos de prueba de choque durante otros 10 años después de 1947.

%name ¿Las declaraciones del programa ovni del Pentágono son simplemente información errónea?

El coronel Haynes en la conferencia de prensa de Roswell de 1997.

Sin embargo, lo que hicieron fue confirmar que su primera declaración de prensa en 1947 sobre un “disco estrellado capturado” era falsa. Su segunda declaración en 1947, de que el objeto era un globo meteorológico, era en realidad una mentira activa para proteger el programa de magnates del proyecto clasificado.

Y en tercer lugar, su declaración de que los objetos (dos choques) eran simplemente un globo de magnate no estaba respaldada por documentación, testimonio o datos, además, el Mayor Marcel (a continuación) quedaría registrado para decir que todo era mentira.

%name ¿Las declaraciones del programa ovni del Pentágono son simplemente información errónea?

En el Campo Aéreo del Ejército de Fort Worth, el Mayor Jesse A. Marcel (mirando a la izquierda) de Houma, LA – sosteniendo restos de aluminio de Roswell, Nuevo México, incidente OVNI, 07/07/1947

%name ¿Las declaraciones del programa ovni del Pentágono son simplemente información errónea?

The Roswell Record 1947. El Pentágono admite que capturan un platillo volador.

%name ¿Las declaraciones del programa ovni del Pentágono son simplemente información errónea?

El Pentágono cambió la historia a la de un globo meteorológico en 1947.

Ahora, si los accidentes en Roswell fueron alemanes, rusos o extranjeros, realmente no hace la diferencia, el punto que se puede probar aquí es que el Pentágono dio declaraciones contradictorias una y otra vez, una confirmada como falsa y otra confirmada como una mentira.

¿Suena familiar? Las declaraciones confusas y contradictorias aparentemente son parte de la investigación ovni y del Pentágono.

Mientras esperamos que Susan Gough nos envíe una declaración actualizada sobre AATIP, AAWSAP y Elizondo (?), Sabemos que no debemos esperar la verdad completa. Incluso si regresan y nos dicen sorprendentemente que AATIP estudió a pequeños hombres grises y tenían un cuerpo almacenado en el refrigerador Bigelow, no confiaría en él (obviamente).

Esta es una organización que se ha fracturado, moviendo partes, todas con sus propias agendas, todas con voz e influencia en la forma en que se publica el material clasificado. Potencialmente, este fenómeno está siendo estudiado por múltiples agencias en secreto sin supervisión.

Los programas de acceso especiales con contrainteligencia pueden generar información del público, enemigos potenciales y otras agencias, pero la pregunta que debe hacerse es si esto detiene el progreso a largo plazo.

Ha llevado dos años de aclimatación para que el público comprenda la posición de por qué ciertas decisiones fueron tomadas por el Departamento de Defensa en el mejor interés de las potencias occidentales. Pero, si retrocede AATIP, retrocede el entendimiento y la confianza que se ha creado delicadamente entre el Pentágono y la gente.

¿Qué crees que va a pasar exactamente? Fuente

 

  ¿Te gusto la noticia? compártela en tus redes sociales.
error: