Los expertos en ovnis admiten que las naves nodrizas alienígenas podrían estar volando a través de nuestro sistema solar

El jefe de la oficina de ovnis del gobierno dice que las “naves nodrizas” extraterrestres podrían estar volando a través de nuestro sistema solar y enviando sondas a la Tierra en un nuevo artículo científico.

El borrador del documento, publicado la semana pasada según ha podido saber DailyMail.com, también ha provocado una disputa con el predecesor del jefe de ovnis sobre la física de las extrañas naves que se ven en nuestros cielos.

El artículo de seis páginas , titulado ‘Restricciones físicas en fenómenos aéreos no identificados’, fue coescrito por el Dr. Sean Kirkpatrick, director de la unidad OVNI del Pentágono llamada Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), y ex miembro de Harvard. Presidente del Departamento de Astronomía, Profesor Avi Loeb.

Loeb también es el fundador del Proyecto Galileo, cuyo objetivo es utilizar telescopios de alta resolución y algoritmos de inteligencia artificial para detectar y fotografiar ovnis alrededor de la Tierra.

Obtuvo atención nacional por su teoría de que un cometa interestelar que pasó por nuestro sistema solar en 2017, denominado ‘Oumuamua, podría ser de hecho una sonda alienígena, y ha escrito libros sobre la posibilidad de vida extraterrestre.

Su nuevo artículo con Kirkpatrick se publicó en el sitio web de Loeb el 1 de marzo.

En el artículo, el científico y el principal funcionario de inteligencia plantearon la hipótesis de que los extraterrestres pueden haber enviado hace mucho tiempo una nave nodriza a través de la galaxia, con la capacidad de lanzar sus propias sondas más pequeñas para visitar los planetas interesantes por los que pasa, incluida la Tierra.

“Un objeto interestelar artificial podría ser potencialmente una nave matriz que libera muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra, una construcción operativa no muy diferente de las misiones de la NASA”, escribieron Loeb y Kirkpatrick.

Escribieron que los telescopios de exploración del cielo actuales, como el telescopio espacial James Webb, perderían objetos tan pequeños, mientras que ‘nuestros radares de espacio profundo y valla espacial’ podrían detectar OVNIs entrantes de un metro de largo hasta 36,000 km en el aire, y por lo tanto nosotros debe estar pendiente de ellos.

“Dichos objetos también podrían volverse detectables ópticamente a medida que se acercan a la Tierra, especialmente si crean una bola de fuego como resultado de su fricción con el aire”, escribieron.

En una entrevista exclusiva, Loeb le dijo a DailyMail.com que su equipo en Harvard, donde ahora se desempeña como Director del Instituto de Teoría y Computación, actualmente está utilizando un gran telescopio del campus para escanear los cielos en busca de sondas u otros ovnis, y están planea instalar un segundo telescopio en los próximos meses como parte de su Proyecto Galileo.

“Solo estamos elevando hipotéticamente las posibilidades”, dijo. “La NASA ahora está diseñando cosas que aterrizarán en Marte con forma de paracaídas. Estas son cosas que estamos planeando y debemos considerarlas como posibilidades para otras civilizaciones.

‘Nuestro planeta no es único. Hay miles de millones de planetas como la Tierra en la galaxia de la Vía Láctea. Entonces, ¿por qué pensaríamos que esto es inusual?

‘No he visto datos que respalden ninguno de estos. Es solo una posibilidad. Pero con el Proyecto Galileo estamos empezando a recopilar datos ahora y los analizaremos, pero es demasiado pronto para decir algo.’

El borrador del documento de Loeb y Kirkpatrick también analiza las “restricciones basadas en la física” para el tipo de signos que debemos buscar en los ovnis, o como el gobierno prefiere llamarlos, fenómenos anómalos no identificados (UAP).

Los dos hombres argumentan que es imposible que un objeto viaje más rápido que la velocidad del sonido en la atmósfera de la Tierra sin crear un estampido sónico, y que los objetos que se mueven muy rápido siempre crean una “bola de fuego” o una cola de fuego en el aire como fricción con moléculas de aire hace que se quemen.

Dicen que, como resultado, cualquier material de archivo que parezca mostrar objetos que viajan a velocidades supersónicas sin tales características debe ser una identificación errónea, y es probable que muestre un objeto más pequeño y lento más cerca de la cámara, o alguna otra explicación.

“Si está reclamando objetos que se mueven muy rápido, será mejor que verifique que puede calcular la distancia, para estar seguro”, dijo Loeb a DailyMail.com.

‘Si de hecho se está moviendo tan rápido, debería haber dejado una huella. No puede simplemente decir que un objeto se mueve rápido y al mismo tiempo no ve ninguna de estas firmas.

‘Alguien que tiene datos deficientes, imágenes borrosas o algo sin triangulación: no puede reclamar ‘nueva física’ sin probar más allá de cualquier duda razonable que midió las distancias correctamente.

‘Si los estás viendo [ovnis], significa que interactúan con la luz, significa que interactúan con campos eléctricos y magnéticos, porque eso es la luz. Y significa que deben interactuar con los átomos y las moléculas del aire, porque las moléculas del aire interactúan con las fuerzas eléctricas y magnéticas.’

En el artículo, el científico y el principal funcionario de inteligencia plantearon la hipótesis de que los extraterrestres pueden haber enviado hace mucho tiempo una nave “nave nodriza” a través de la galaxia, con la capacidad de lanzar sus propias sondas más pequeñas para visitar los planetas interesantes por los que pasa, incluida la Tierra.

La postura de Kirkpatrick y Loeb está en desacuerdo con las famosas descripciones dadas por algunos pilotos de la Armada de objetos con forma de ‘tic tac’ filmados en la costa oeste en 2004, descritos como volando sobre el océano sin medios visibles de propulsión, luego volando 40 millas en menos de un minuto, al menos tres veces la velocidad del sonido, sin estampido sónico ni estela de fuego.

El ‘tic tac’ y otro objeto encontrado por los pilotos de la Marina en 2015 fueron grabados en video en la cámara infrarroja de sus jets F-18, llamada ‘FLIR’, y los videos se filtraron al New York Times en 2017, enviando ondas de choque en todo el mundo y reavivando interés popular en el tema OVNI.

Pero el jefe de la oficina de ovnis, Kirkpatrick y Loeb, parecieron verter agua fría en los casos de objetos extraños captados por FLIR, lo que sugiere que la supuesta nave supersónica puede ser, de hecho, objetos que se mueven más lentamente cerca de la cámara.

“Uno de los conjuntos de datos más comunes dentro de las propiedades militares proviene de las cápsulas FLIR (infrarrojo con visión de futuro)”, escribieron los autores.

“Estos sensores proporcionan una imagen resuelta precisa de las mediciones térmicas relativas en toda la escena. Los avistamientos típicos de UAP están demasiado lejos para obtener una imagen altamente resuelta del objeto y la determinación del movimiento del objeto está limitada por la falta de datos de alcance.

“El rango generalmente se estima utilizando la dinámica de vuelo de la plataforma y algunos puntos fijos en la escena, si están disponibles. El error en la estimación del rango da lugar a una variación significativa en la velocidad calculada y está sujeto al sesgo y al error humanos.’

Los comentarios en el documento provocaron una feroz reacción del Dr. Travis Taylor, un físico que en 2019 se desempeñó como científico jefe de la oficina de ovnis del gobierno.

Eso es tan poco creativo y típico de un físico de Harvard. Eso es tan ridículo’, dijo Taylor a DailyMail.com en una entrevista exclusiva este fin de semana. ‘Dos ecuaciones no hacen un artículo científico.

“Claramente, no ha leído el artículo de Chris Van Den Broeck [1999] u otro artículo llamado A View from the Bridge .

Taylor se refería a la teoría de que algunos OVNIs que se ven volando de formas extraordinarias utilizan una especie de “impulso warp” que desvía el espacio-tiempo alrededor de la supuesta nave, liberándola de los efectos de la gravedad y permitiéndole viajar a velocidades extremas sin interactuar. con moléculas de aire o agua a su alrededor.

“Hay algún tipo de física allí que no entendemos”, dijo Taylor.

“Es mágicamente sin fricción, lo que sería una tecnología asombrosa, o está en una especie de universo de bolsillo, que encaja con el artículo de Chris Van Der Broeck, siendo una burbuja de deformación que no interactúa con las cosas en este universo”.

Taylor hizo sus comentarios en una entrevista con DailyMail.com en AlienCon, una conferencia sobre ovnis en Los Ángeles, California, este fin de semana, donde fue orador invitado.

Los comentarios combativos muestran una división cada vez mayor entre los exjefes de la oficina de ovnis, anteriormente llamada Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados, y el liderazgo actual bajo Kirkpatrick, sobre cómo caracterizar objetos extraños vistos en el cielo, el espacio y bajo el agua.

Loeb también reveló que realizará una expedición en mayo para rescatar un cometa de aproximadamente un metro que se estrelló contra la Tierra el 9 de marzo de 2017, con la esperanza de recuperar piezas del “primer material interestelar” en nuestro planeta.

Le dijo a DailyMail.com que quiere recuperar piezas del cometa del fondo del Océano Pacífico cerca de Papua Nueva Guinea, y buscar en su material señales de que fue hecho artificialmente en lugar de natural.

“Seis meses antes del acercamiento más cercano de ‘Oumuamua a la Tierra, un meteorito interestelar de un metro (IM2) chocó con la Tierra”, dijo el artículo de Kirkpatrick y Loeb.

“Las coincidencias entre algunos parámetros orbitales de ‘Oumuamua e IM2 nos inspiran a considerar la posibilidad de que un objeto interestelar artificial pueda ser una nave madre que libera muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra”.

“Iré en un par de meses a buscar los fragmentos del primer material interestelar”, dijo Loeb a DailyMail.com en su entrevista este fin de semana. ‘La tarea es ver cuál era la composición. ¿Es natural como una roca, o fue de origen artificial, como el acero inoxidable o alguna aleación?

‘No es una expedición barata, costará 1,5 millones de dólares. Tenemos el barco y un equipo excepcional con las mejores personas en el juego de expedición. Haremos nuestro mejor esfuerzo. Y yo estaré en el barco.

dm