Reloj del juicio final se mueve nuevamente y ahora queda a 90 segundos de la media noche. El mundo está más cerca que nunca del fin.
El mundo está más cerca que nunca de la catástrofe: el Reloj del Juicio Final, la medida metafórica de los desafíos a la humanidad, se reinició a 90 segundos antes de la medianoche del martes.
El Reloj del Juicio Final se fijó en 90 segundos para la medianoche , debido en gran parte, pero no exclusivamente, a la invasión de Ucrania por parte de Rusia y al mayor riesgo de escalada nuclear. El tiempo del nuevo Reloj también estuvo influenciado por las continuas amenazas planteadas por la crisis climática y el colapso de las normas e instituciones globales necesarias para mitigar los riesgos asociados con el avance de las tecnologías y amenazas biológicas como el COVID-19.
Rachel Bronson, PhD, presidenta y directora ejecutiva de Bulletin of the Atomic Scientists, dijo: “Vivimos en una época de peligro sin precedentes, y el Reloj del Juicio Final refleja esa realidad. 90 segundos para la medianoche es lo más cerca que ha estado el Reloj de la medianoche, y es una decisión que nuestros expertos no toman a la ligera. El gobierno de EE. UU., sus aliados de la OTAN y Ucrania tienen una multitud de canales para el diálogo; instamos a los líderes a explorarlos todos a su máxima capacidad para hacer retroceder el Reloj”.
La hora del Reloj del Juicio Final la establece el Boletín de la Junta de Ciencia y Seguridad de Científicos Atómicos con el apoyo de la Junta de Patrocinadores del Boletín, que incluye a 10 premios Nobel. Anteriormente, el Reloj del Juicio Final se había establecido en 100 segundos para la medianoche desde 2020.
La declaración del Reloj del Juicio Finalexplica que “la guerra de Rusia contra Ucrania ha planteado profundas preguntas sobre cómo interactúan los estados, erosionando las normas de conducta internacional que sustentan las respuestas exitosas a una variedad de riesgos globales. Y lo peor de todo, las amenazas apenas veladas de Rusia de usar armas nucleares le recuerdan al mundo que la escalada del conflicto, por accidente, intención o error de cálculo, es un riesgo terrible. La posibilidad de que el conflicto pueda salirse del control de cualquiera sigue siendo alta. . .. Rusia también ha llevado su guerra a los sitios del reactor nuclear de Chernobyl y Zaporizhzhia, violando los protocolos internacionales y arriesgándose a la liberación generalizada de materiales radiactivos. Los esfuerzos de la Agencia Internacional de Energía Atómica para asegurar estas plantas hasta ahora han sido rechazados”. La declaración ha sido traducida al ucraniano y al ruso.
Mary Robinson, Presidenta de The Elders y ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dijo:
“El Reloj del Juicio Final está sonando una alarma para toda la humanidad. Estamos al borde de un precipicio. Pero nuestros líderes no están actuando a la velocidad o escala suficiente para asegurar un planeta pacífico y habitable. Desde reducir las emisiones de carbono hasta fortalecer los tratados de control de armas e invertir en la preparación para pandemias, sabemos lo que se debe hacer. La ciencia es clara, pero falta voluntad política. Esto debe cambiar en 2023 si queremos evitar una catástrofe. Nos enfrentamos a múltiples crisis existenciales. Los líderes necesitan una mentalidad de crisis”.
Ban Ki-moon, vicepresidente de The Elders y exsecretario general de las Naciones Unidas, dijo:
“Hace tres años, ayudé a revelar el Reloj del Juicio Final cuando se movieron sus manecillas por última vez. Hoy están aún más cerca de la medianoche, lo que demuestra cuánto más peligroso se ha vuelto nuestro mundo a raíz de la pandemia de COVID-19, los fenómenos meteorológicos extremos y la escandalosa guerra de Rusia contra Ucrania. Los líderes no prestaron atención a las advertencias del Reloj del Juicio Final en 2020. Todos seguimos pagando el precio. En 2023 es vital por el bien de todos que actúen”.
Elbegdorj Tsakhia, expresidente de Mongolia y miembro de The Elders, agregó: “Como expresidente de un país sin salida al mar entre dos grandes potencias, sé lo importante que es la diplomacia internacional cuando se trata de abordar las amenazas existenciales. Hoy nuestro mundo enfrenta múltiples crisis. Un hilo común los atraviesa a todos: el fracaso del liderazgo. Necesitamos una respuesta colectiva arraigada en el espíritu y los valores de la Carta de las Naciones Unidas que pueda volver a ponernos en el camino hacia la coexistencia pacífica y el desarrollo sostenible”.
Sivan Kartha, PhD, científico sénior del Instituto Ambiental de Estocolmo, autor principal del Sexto Informe de Evaluación del IPCC y miembro de la Junta de Ciencia y Seguridad (SASB), Boletín de los Científicos Atómicos, dijo: “Hacer frente a la crisis del cambio climático requiere fe. en instituciones de gobernanza y cooperación multilaterales. La fisura geopolítica abierta por la invasión de Ucrania ha debilitado la confianza entre los países y la voluntad mundial de cooperar”.
Suzet McKinney, DrPH, Directora y Directora de Ciencias de la Vida, Sterling Bay, y miembro de la Junta de Ciencia y Seguridad (SASB), Bulletin of the Atomic Scientists, dijo: “Eventos devastadores como la pandemia de COVID-19 ya no pueden considerarse raros. sucesos de una vez por siglo. Sin embargo, el desastre inducido por enfermedades se puede evitar si los países de todo el mundo cooperan en estrategias de salud global”.
Steve Fetter, PhD, decano de la escuela de posgrado y profesor de políticas públicas de la Universidad de Maryland, miembro de la Sociedad Estadounidense de Física, miembro del Comité de Seguridad Internacional y Control de Armas de la Academia Nacional de Ciencias y miembro de la Junta de Ciencia y Seguridad (SASB) , Bulletin of the Atomic Scientists, dijo: “Incluso si se evita el uso nuclear en Ucrania, la guerra ha desafiado el orden nuclear, el sistema de acuerdos y entendimientos que se han construido durante seis décadas para limitar los peligros de las armas nucleares”.
La declaración del Reloj del Juicio Final de 2023 detalla otras amenazas y multiplicadores de amenazas más allá de los riesgos más inmediatos relacionados con la Guerra Rusia-Ucrania:
Armas nucleares
El último tratado de armas nucleares restante entre Rusia y los Estados Unidos, New START, está en peligro. A menos que las dos partes reanuden las negociaciones y encuentren una base para nuevas reducciones, el tratado expirará en febrero de 2026. Esto eliminaría las inspecciones mutuas, profundizaría la desconfianza, estimularía una carrera armamentista nuclear y aumentaría la posibilidad de un intercambio nuclear.
La considerable expansión de China de sus capacidades nucleares es particularmente preocupante, dada su constante negativa a considerar medidas para mejorar la transparencia y la previsibilidad. El Departamento de Defensa de EE. UU. afirma que Beijing puede quintuplicar su arsenal para 2035 y pronto podría rivalizar con las capacidades nucleares de Estados Unidos y Rusia, con consecuencias impredecibles para la estabilidad.
Corea del Norte ha intensificado considerablemente sus pruebas de misiles de mediano y largo alcance. A fines de marzo, Corea del Norte lanzó con éxito un misil balístico intercontinental por primera vez desde 2017. En los meses siguientes, también lanzó muchos otros misiles balísticos, la mayoría de corto alcance. Quizás lo más preocupante es que el 4 de octubre, Corea del Norte lanzó un misil balístico de alcance intermedio sobre Japón. Mientras tanto, funcionarios estadounidenses sostienen que Corea del Norte se está preparando para realizar su séptima prueba de armas nucleares.
Irán continúa aumentando su capacidad de enriquecimiento de uranio, aunque bajo salvaguardias internacionales fuera de los límites del Plan de Acción Integral Conjunto que una vez lo restringió. Esto posiciona a Irán más cerca de una capacidad de armas nucleares, en caso de que decida cruzar ese umbral. Regresar al acuerdo nuclear reduciría los riesgos y proporcionaría un camino a seguir, y Estados Unidos, Europa y otros países han hecho esfuerzos razonables para revivir el acuerdo. Pero la inestabilidad en Irán y el apoyo de Teherán a la guerra de Rusia contra Ucrania complicarán las negociaciones exitosas para evitar que Irán adquiera armas nucleares.
India continúa modernizando su arsenal nuclear de unas 160 ojivas, con nuevos sistemas de entrega ahora en desarrollo para complementar o reemplazar las aeronaves con capacidad nuclear existentes, los sistemas de entrega basados en tierra y los sistemas basados en el mar. Pakistán tiene un arsenal de tamaño similar y continúa expandiendo sus ojivas, sistemas de lanzamiento y producción de material fisible.
Estados Unidos, Rusia y China ahora están llevando a cabo programas completos de modernización de armas nucleares, sentando las bases para una nueva y peligrosa “tercera era nuclear” de competencia. Las preocupaciones de larga data sobre las carreras de armamentos en el sur de Asia y las carreras de armamentos de misiles en el noreste de Asia completan un panorama sombrío que debe abordarse.
Crisis climática
Los efectos de la Guerra Rusia-Ucrania no se limitan a un aumento del peligro nuclear; también socavan los esfuerzos globales para combatir el cambio climático. Los países que dependen del petróleo y el gas rusos han buscado diversificar sus suministros y proveedores, lo que ha llevado a una mayor inversión en gas natural exactamente cuando dicha inversión debería haberse reducido.
Las emisiones globales de dióxido de carbono por la quema de combustibles fósiles, después de haberse recuperado del declive económico de COVID a un máximo histórico en 2021, continuaron aumentando en 2022 y alcanzaron otro récord. La disminución de las emisiones chinas se vio ensombrecida por un aumento en los EE. UU., India y otros lugares.
Los extremos climáticos no solo continuaron afectando a diversas partes del mundo, sino que fueron más evidentemente atribuibles al cambio climático. Los países de África Occidental experimentaron inundaciones que se encontraban entre las más letales de su historia, debido a un evento de lluvia que se evaluó como 80 veces más probable debido al cambio climático. Las temperaturas extremas en Europa Central, América del Norte, China y otras regiones del hemisferio norte el verano pasado provocaron escasez de agua y condiciones de sequía del suelo que a su vez provocaron malas cosechas, lo que socavó aún más la seguridad alimentaria en un momento en que el conflicto de Ucrania ya ha terminado. aumentos de precios de los alimentos impulsados.
Pakistán enfrentó intensas inundaciones debido a un “monzón con esteroides” que inundó un tercio del país, afectando directamente a 33 millones de personas y desencadenando efectos en cascada, incluida una gran pérdida de cosechas,
Bio-amenazas
Los eventos devastadores como la pandemia de COVID-19 ya no pueden considerarse sucesos raros de una vez por siglo. El número total y la diversidad de brotes de enfermedades infecciosas ha aumentado significativamente desde 1980, con más de la mitad causados por enfermedades zoonóticas (es decir, enfermedades que se originan en animales y se transmiten a humanos). Como tal, las zoonosis ponen a la población humana en riesgo significativo de pandemias. Existe una diversidad inmensa y no caracterizada dentro de las 26 familias de virus y los muchos filos de bacterias y otros microbios que se sabe que infectan a los humanos. La capacidad del mundo para predecir cuál de estos virus y microbios es más probable que cause enfermedades humanas es lamentablemente inadecuada.
Los accidentes de laboratorio continúan ocurriendo con frecuencia. Las oportunidades de error humano, la comprensión limitada de las características de nuevas enfermedades, la falta de conocimiento del gobierno local sobre los tipos de investigación que se realizan en los laboratorios de sus jurisdicciones y la confusión acerca de los requisitos de seguridad de los laboratorios desafían los programas actuales de bioseguridad y bioprotección de los laboratorios. Además, ahora es más fácil que nunca obtener y modificar patógenos, lo que aumenta las posibilidades de pandemias causadas por accidentes de laboratorio.
Los eventos recientes, incluida especialmente la invasión rusa de Ucrania y sus continuos esfuerzos de desinformación con respecto a las armas biológicas, han cambiado el panorama de las amenazas biológicas. El riesgo de que Rusia se involucre en una guerra biológica aumenta a medida que las condiciones en Ucrania se vuelven más caóticas, debilitando las normas de guerra. La escalada de la guerra en Ucrania plantea muchas amenazas potencialmente existenciales para la humanidad; uno de ellos es biológico.
Desinformación y tecnología disruptiva
En el frente de la desinformación, hubo buenas noticias: en su mayor parte, el electorado estadounidense rechazó a los que niegan las elecciones en 2022, y en Francia, el presidente Emmanuel Macron superó un desafío histórico de la candidata de extrema derecha de su país, Marine Le Pen. Mientras tanto, la administración Biden continuó sus esfuerzos para aumentar el papel de los científicos en la información de las políticas públicas.
Por otro lado, la desinformación cibernética continúa sin cesar. En los Estados Unidos, la oposición política a una “Junta de Gobernanza de la Desinformación” propuesta por el Departamento de Seguridad Nacional se basó en tergiversaciones deliberadas y la política de destrucción personal. Pero por poco sustantivos y engañosos que fueran sus mensajes, la oposición logró que el departamento retirara su propuesta. Estos tipos de ataques no son nuevos, pero son emblemáticos de la corrupción en el entorno de la información.
Mientras tanto, dentro de Rusia, el control gubernamental del ecosistema de información ha bloqueado la amplia difusión de información veraz sobre la guerra de Ucrania. El uso chino de la tecnología de vigilancia ha continuado a buen ritmo en Xinjiang. Como dijimos el año pasado, el uso extensivo de tecnologías de vigilancia tiene implicaciones inquietantes para los derechos humanos y representa una clara amenaza para la sociedad civil.
El presidente ruso, Vladimir Putin, también ha destrozado las normas de comportamiento en el espacio, amenazando públicamente con usar un arma antisatélite contra los satélites Starlink de EE. UU., argumentando que no son solo un sistema comercial sino también militar. Ucrania ha hecho uso de Starlink en su conflicto con Rusia.
El Boletín de Científicos Atómicos fue fundado en 1945 por Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer, Eugene Rabinowitch y científicos de la Universidad de Chicago que ayudaron a desarrollar las primeras armas atómicas en el Proyecto Manhattan. Los científicos sintieron que “no podían permanecer al margen de las consecuencias de su trabajo” y trabajaron para informar al público y a los legisladores sobre las amenazas a la existencia humana provocadas por el hombre.
El Reloj del Juicio Final fue creado en 1947 por el Boletín de los Científicos Atómicos para transmitir cuán cerca está la humanidad de destruirse a sí misma. Diseñado por el pintor Martyl Langsdorf, el Reloj se ha convertido en un símbolo internacional de la vulnerabilidad del mundo a las catástrofes provocadas por las armas nucleares, el cambio climático y las tecnologías disruptivas.